Deutschland

Montag, 21.11.2011

Schäuble: Wir waren nie souverän

 

Wolfgang Schäubles Rede fand erstaunlich wenig Resonanz Foto: Youtube/infokriegernews.de

FRANKFURT/MAIN. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat die Gründung einer Fiskalunion in der Euro-Zone in den nächsten 24 Monaten angekündigt. Ferner sagte er auf dem Frankfurter European Banking Congress, Deutschland sei kein souveräner Staat und sei es auch seit Kriegsende nie gewesen.

Schäuble sprach – gefilmt von einem Kamerateam der Internetseite infokriegernews.de – am Freitag als Hauptredner auf der Konferenz vor etwa 300 Vertretern der internationalen Hochfinanz. Anwesend waren unter anderem der Noch-Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, die Frankfurter Oberbürgermeisterin, Petra Roth, und der neue Chef der EZB, Mario Draghi.

Schäuble stellte die These auf, Deutschland sei kein souveräner Staat, obwohl er offiziell seit 1955 beziehungsweise seit 1990 als solcher gilt. Schäuble sagte wörtlich: „Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“ Als Beleg führte er unter anderem das Grundgesetz heran, in dem das Staatsziel so definiert sei: „gleichberechtigtes Mitglied in einem vereinten Europa sein“.

Der Euro nur ein Test?

Demnach wäre Deutschland erst souverän, wenn es in einem vereinten Europa aufgegangen ist. Nach dieser völligen Neuinterpretation des Grundgesetzes bezeichnete Schäuble Souveränität als „absurd“. Er sagte wörtlich: „Das (Regelungsmonopol des Nationalstaats) war die alte Ordnung, die dem Völkerrecht noch zugrundeliegt – mit dem Begriff der Souveränität, die in Europa längst ad absurdum geführt worden ist.“

Zu den Problemen im Euroraum sagte Schäuble, die EU teste gerade, ob eine gemeinsame Währung überhaupt funktioniere: „Wenn man eine gemeinsam Währung hat, ohne eine gemeinsame Finanz- und Budgetpolitik, dann hat man bestimmte Probleme. Und das ist, warum von Anfang an bezweifelt wurde, ob die europäische Währung funktionieren könne. Und das ist, was derzeit getestet wird.“

Die Probleme der Euro-Zone versetzten die Politiker jetzt in die Lage, eine neue „Form von Governance“ zu schaffen. Schäuble, der betont hatte, als einziger deutsch zu sprechen statt englisch, damit er nicht mißverstanden werde, wählte ausgerechnet an dieser Stellen ein schwer zu übersetzendes französisches Fremdwort, das so etwas wie Regierungsform heißt. Die Errichtung einer solchen, neuen EU-Regierung, so Schäuble, stehe unmittelbar bevor: „Ich bin überzeugt, daß wir in weniger als 24 Monaten in der Lage sind und in der Lage sein werden, das europäische Regelwerk so zu verändern, daß wir die Grundzüge einer Fiskalunion schaffen.“ (rg)

Videozusammenfassung auf Youtube



Anzeige

Anzeige

Anzeige: 1 - 90 von 90.
 

Wahr-Sager - aus NRW

Montag, 28-11-11 01:47

Die allseits bekannte Simone Rafael vom "Netz gegen Nazis" schrieb in einem Artikel mit dem Titel "Rechtsextreme Sprachcodes" im September 2009 unter dem Punkt "Feindbilder":

- "Besatzerregime" (die Bundesrepublik als illegitime "Besatzung" des Dritten Reiches durch die Alliierten)

Na, dann sollten Schäuble und Naidoo mal schnell "entnazifiziert" werden.

 

Wahr-Sager - aus NRW

Sonntag, 27-11-11 22:07

Interessant bei der ganzen Sache ist übrigens, dass erst ein Herr Schäuble und Xavier Naidoo kommen mussten, um dem Volk mitzuteilen, dass Deutschland kein souveränes und immer noch besetztes Land ist. Wer diese Äußerungen nicht kennt, hält ja meist nach wie vor an einer "rechtsextremen Verschwörungstheorie" fest.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Samstag, 26-11-11 14:21

@ Till Eulenspiegel

Naja, die Frage ist doch, welche Story war zuerst da, und wurde hinterher nach "Teekesselchen"-Spielprinzip abgewandelt weitererzählt?

Ich wette drauf, daß es die wahre und sehr typische Geschichte vom alten Conny war, denn so war der, aus der dann später die vom Haudegen-Procurator mit dem schäbigen Holzstuhl wurde.

Möglich ist aber auch, daß beide wahr sind, wer weiß.

 

Till Eulenspiegel aus Québec (ville), Québec (pays)

Samstag, 26-11-11 04:11

First of all: Eckhart you're ranting too much! Far t-o-o much !! Eh oui!!!

As for that carpet story of yours, it may have happened in a different place and way.

During one of the first visits in Westberlin in the early 70s, one heard the story told in that marvellous American ice-cream parlor located on the ground floor of one of these mighty rampart towers of the impressive Speer terminal fortress in Tempelhof. Mon dieu that buttered butterscotch! Filled oneself up to the brim. Had to dash like a monkey for the rest of the day and well into the night. But one digresses.

One Chairman* of the Allied Control Council — so the story went — he an old battle axe with much action in Italy and Normandy — had a patent dislike¹ for turncoats, even if they'd turned his way. So when such a personage was elected into high office in Westberlin, come the first due reporting audience, the general had a simple old wooden office chair placed three feet in front of the lush red-brown carpet surrounding his huge executive desk and upholstered high-back chair in which he would throne when receiving minions.

The elected official came, saw — and sat down. And left an hour later. That's all.
——————————
* The chairmanship rotated monthly amongst the three Western Powers
¹ Not that unusual for old sweats, really.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 20:17

(8) Nicht zuletzt deswegen schlugen Manfred v. Ardenne und andere kluge Leute die Villa in Florida aus und reisten stattdessen aus Überzeugung nach Moskau, - die Pläne der deutschen Bombe in der Aktentasche. Damit Väterchen Stalin sich auch eine bauen konnte.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 19:23

@ Andreas Muscarius

Schön und gut, gleichwohl übersehen Sie, daß Dr. Seltsam wörtlich sagte: "„Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“

Womit er zugibt, daß bei der Gründung der BRD keineswegs wie stets behauptet ein souveräner Staat entstand! Und er bringt zudem zutreffend zum Ausdruck, daß dies auch später niemals geschah, - auch nicht 1989 (das war lediglich eine Vergrößerung West-Germanys)!

Die Vorstellung nun, es sei dabei von Anfang an nur um eine Einbindung in ein geeintes Europa gegangen, ist schlichtweg naiv. De Gaulle z.B. sah in der "EWG" in erster Linie eine Möglichkeit Deutschland klein und unter Kontrolle zu halten und Frankreich dominant.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 19:21

(2) Die entscheidende Rolle spielten aber die USA.

Deren Kriegszielen lag ein imperialer und wirtschaftlicher Masterplan zugrunde: einschließlich eines nach dem Krieg ruinierten "Vereinten Europas" - unter ihrer Kontrolle -, der Gründung "internationaler" Währungsinstitute, der Aufhebung der Goldeckung und Erhebung des Dollar zur weltweiten "Leitwährung" usw.

Der eigene Kriegsbeitrag war im Grunde nur marginal (lediglich ca. 250.000 Gefallene. UdSSR: 21 mio., England/Deutschland:je ca. 4-5 mio). Man lieferte hauptsächlich nur - wohldosiert -, Material und Waffen und wartete gelassen ab.

Das Ende war klar, - ein äußerst preiswerter Superdeal! Der Idiot Churchill begriff es nicht, - Stalin aber schon!

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 19:06

(3) Hinterher würde man, quasi ganz von selbst, im Besitz von nicht weniger als der realen Weltherrschaft sein. Keinerlei ernst zu nehmende Konkurrenten mehr!

Wir merken uns (was u.a. schon früh auch der brit. Hitoriker Liddel Hart schrieb): Hitler wollte keineswegs mit seiner kümmerlichen Wehrmacht "die Welt erobern", - aber andere wollten es, und die hatten durchaus die Möglichkeit und Mittel dazu!

Was ursprünglich auch für Stalins UdSSR galt, es war eine Frage der Reihenfolge, erst Hitler, dann Stalin, denn beide jagten London und Wallstreet erhebliche Angst ein. Die eigenen Indianer murrten bereits deutlich hörbar und viele wollten auch einen Hitler oder Stalin. Der anglo-amerikanische Kapitalismus schien ernsthaft bedroht.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 19:02

(4) Beide in einem Abwasch wären nicht zu schaffen gewesen, und zuerst Stalin mit Hitler als "Verbündeten" ging auch nicht, einen siegreichen Gröfaz in Westeuropa mit all dessen Ressourcen wäre man nicht wieder losgeworden.

Väterchen Stalin wußte das alles natürlich auch und bereitete sich vor. Er jammerte am Telefon nach immer mehr amerikanischen Panzern, Flugzeugen und Konserven, ließ aber zugleich hinterm Ural seine Fabriken rattern. Streng geheim, wer nur ein Wort darüber verlor war des Todes.

In Stalingrad setzte er einen Teil dieser Reserven ein und 1945 konnte er auch den Berufsbefreiern nach ihrem großen Sieg eine lange Nase zeigen.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 19:00

(5) Die aufgrund ihrer Lieferlisten glaubten, genau zu wissen was er noch hatte, daß seine Rote Armee aus dem letzten Loch pfeifend nach Berlin gestolpert wäre und es ein leichtes wäre, ihr den Rest zu geben.

Unter Umständen sogar zusammen mit Restbeständen der Wehrmacht, - worüber ja die Gerüchte nie ganz verstummten. Man brauchte nur etwas Zeit, die eigene Propagandamaschine vom lieben Verbündeten "Uncle Joe" (Roosevelt) auf die neue "Kommunistische Gefahr" (Truman, Eisenhower) umzupolen.

Aber es war zu spät, Stalin hatte 1945 sogar mehr auf der Pfanne als Amerikaner und Briten zusammen in Westeuropa, und so begann der "Kalte Krieg".

Bad Luck...

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 18:58

(6) Die West-Krauts wurden auf einmal "Freunde", ein "Bollwerk gegen den Komunismus", das übrige, ebenfalls ruinierte Westeuropa wurde mittels "Marshall-Plan" aufgepäppelt, u.a. auch um wieder als Handelspartner und Absatzmarkt für amerikanische Produkte infrage zu kommen.

Aber selbstverständlich blieb es als "Einflußgebiet" unter amerikanischer Kontrolle. Bis heute!

Wie ein amerik. Politiker es kürzlich ausdrückte: "Es war wie beim Monopoly-Spiel, Amerika gehörten 40% des Weltvermögens (und der Löwenanteil des Restes Rußland), aber wenn einem alles gehört (im Westen), hat man zwar gewonnen, doch das Spiel ist auch zuende!"

In der wirtschaftlichen Wirklichkeit geht das aber nicht.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 18:57

(7) Naja, und wie es in der Welt - und auch in Kasperländ -, heute aussähe, wäre es den USA gelungen, ihren ursprünglichen Plan, auch Stalin zu beseitigen und sein Reich ebenfalls dem Imperium einzuverleiben, - darüber mag sich jeder seine eigenen Vorstellungen machen.

Was speziell unser armes Vaterland angeht, so ist meine Vermutung, daß es ihm wohl nicht gut bekommen wäre. Letztenendes war, auch in dieser Hinsicht Stalins Stärke das Schlechteste nicht. Wie sagte einmal ein russischer Ex-General:

"Neinziehnhunertfinfundvierzig dachten USA: jätzt gehörrt uns Wällt. Ganz allein! Aber Towarisch Stalin nix duumm! Für Amerikanskis nur halbes Wällt, - Hahahaha!"

Eben, und das war auch gut so, - so wie die Dinge nunmal lagen.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Freitag, 25-11-11 18:55

(8) Nicht zuletzt deswegen schlugen Manfred v. Ardenne und andere kluge Leute die Villa in Florida aus und reisten stattdessen aus Überzeugung nach Moskau, - die Pläne der deutschen Bombe in der Aktentasche. Damit Väterchen Stalin sich auch eine bauen konnte.

 

Wahr-Sager - aus NRW

Freitag, 25-11-11 02:32

@Andre Boine aus Dresden:

Toll. Da werden sich die Kenner aber freuen, dass sie trotz ihrer Wahrheiten damals wie heute mit Dreck beworfen werden und erst Autoritäten wie Schäuble auftauchen müssen, damit das dumme Volk einen Erkenntnisgewinn hat.

 

Ralf Kersten aus Flensburg

Donnerstag, 24-11-11 19:41

Ich meine, machen wir uns nichts vor: Ein Volk, das sich dermaßen selbst geißelt und verleugnet. Das eine dermaßen schwache Person (die viell. das Zeug zur guten Kindergärtnerin gehabt hätte) zur "Kanzlerin" wählt, KANN nicht wirklich "souverän" sein. Souveräne Staaten werden i.d.R. auch von starken Führungspersönlichkeiten repräsentiert. Die Mainsteam-Presse ist viell. an Klatsch & Tratsch, aber doch nicht an polit. "Veränderungswillen" interessiert! Alles, was den Status Quo beunruhigt, wird konsequent erstickt, abgedämpft, ausgeblendet... Hier wird (ich glaube, zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte überhaupt) ein Volk quasi per depressiver "Comedy" zu Tode "be-Friedet". Diese Friedhofsruhe raubt mir die Ruhe, sagte Biermann einmal.

 

Thomas Schulz aus Leipzig

Donnerstag, 24-11-11 11:57

Wir Narren - haben für 'ne Windmühle gekämpft.

Aus der Sicht der EU-Oligarchie - zu der auch die BRD-Geschäftsführung gehört - ist der Kampf gegen Rechts nichts weiter als Aufstandsbekämpfung.

Nationalisten = Separatisten.

Noch ist es nur ein Propagandakrieg . . .

 

Andreas Muscarius aus Hamburg

Donnerstag, 24-11-11 11:56

Deutschland existiert alleine durch die Kraft des faktischen, es ist ein Landesname, der völlig unabhängig von der Staatsform ist, egal ob man die BRD für Deutschland hält, oder nicht.

Dass es die Kanzlerakte gab(!) hatte bereits Egon Bahr bestätigt, heute gibt es sie nicht mehr. Schäuble übertreibt schlichtweg, weil er den EU-Bundesstaat will, und mit "nicht souverän" meinte Schäuble nicht, dass Deutschland völkerrechtlich nicht existere (dann könnte es auch nicht UNO-Mitglied sein, schon gar nicht im Sicherheitsrat sitzen), sondern das die BRD seit ihrer Gründung in internationale Strukturen eingebunden ist, wie allerdings auch andere europäische Staaten, dabei ist ein Souveränitätsverlust zwangsläufig.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Donnerstag, 24-11-11 04:14

@ Frank Grimm

Nachtrag: und als "der Alte" die Kriegsgefangenen aus Rußland zurückholte, hatte er so listig und hart verhandelt, daß selbst der brutale Molotov schließlich entnervt ausrief:

"Nehmen Sie mit was Sie wollen, Herr Dr. Adenauer, - aber gehen Sie, bitte gehen Sie!!"

Die heutigen Kasper wären vermutlich garnicht erst hingefahren, sondern hätten erklärt, daß "Hitlers Nazi-Krieger" zu recht in Sibirien schufteten, um "Unrecht wieder gutzumachen".

Noch ein Satz von Conny, im schönsten Köllsch damals:

"Nu is aber auch mal Schluß mit der Nazi-Riecherei!"

Lang ist´s her...

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Donnerstag, 24-11-11 04:03

(1) @ Frank Grimm: "Konrad Adenauer war ein ebenso willfähriger Vasall der Siegermächte wie alle seine Nachfolger."

Das stimmt so nicht, der Alte konnte aber nur innerhalb ihm erlaubter Grenzen als Patriot auftreten, das tat er aber sehr wohl, listig und energisch:

1. Vor der Gründung der BRD mußten die dtsch. Kandidaten vor dem Alliierten Kontrollrat antreten. Die Besatzer saßen hinter einem langen Tisch, davor ein Teppich. Und auf dem ein Schild "Betreten für Deutsche verboten!"

Conny trat demonstrativ auf den Teppich! Er wußte genau, sie konnten schlecht einen ehrwürdigen alten Mann, ein demokratischer Politiker, der er schon vor 33 war, und von den NS verfolgt, vor den internationalen Kameras vom Teppich jagen!

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Donnerstag, 24-11-11 04:02

(2)

2. Als Conny in Israel war wg. der Aufnahme diplom. Beziehungen, sagte Ben Gurion in seiner Rede, Deutschland wäre nunmehr "...in den Kreis zivilisierter Nationen zurückgekehrt...!"

Worauf Conny aufstand, wortlos den Saal verließ und ins Hotel fuhr. Dort suchten ihn alle auf und fragten bestürzt, was er denn habe? Conny antwortete:

"Ich bin der vom deutschen Volk gewählte Kanzler, - und S i e haben es beleidigt! Morgen früh reise ich ab!"

Man redete auf ihn ein, Gurion sagte, er habe es um Himmels Willen doch nur gut gemeint. Conny zierte sich noch lange, ließ sich aber schließlich "überreden" doch zu bleiben.

Man vergleiche das mit den beschämend servilen Auftritten Brandts, Schröders (Normandie) oder Türken-Wulffs!

 

Till Eulenspiegel aus Québec (ville), Québec (pays)

Donnerstag, 24-11-11 02:23

A Strange Strangelovian Performance — cont'd (from below)

And then the Protagonist took over, rambling, ambling on for another full 45 minutes. With the odd mispronounced English phrase or word, in his native dialect — one not quite unlike that of the Desert Fox. Nor are the faces quite that unlike. But I digress.

Of paramount importance is the dialectics — as my old Jewish prof from Vienna used to say (bless him). Whereas the old protagonistic Strangelove wanted to rule the world only after its destruction, this strangelovian Protagonist was content to surrender the legislative sovereignty ¹ of a state that never had been sovereign in the first place.² As a minister of state of that state, he could say that with impunity. (absholutely!)
----------
¹ 14th min. of video
² 21st min.

 

Wahr-Sager - aus NRW

Donnerstag, 24-11-11 00:43

@Prabahindran Thambineera aus Zürich, Schweiz:
"Die Amerikaner kennen euch Deutsche besser als ihr euch selbst."
Die Deutschen sind in einen Demutsstarrkrampf verfallen, während die Amerikaner nicht auch nur einen Hauch von Schuldbewusstsein haben für die Verbrechen, die sie bisher begangen haben und heute begehen. Es gab mal eine Zeit, da habe ich den Amis tatsächlich geglaubt, dass der Irak Massenvernichtungswaffen gehabt hätte - heute hat sich mein Bild gegenüber den USA um 180° gedreht. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

 

Rodolfo Panetta aus Horb-Grünmettstetten

Mittwoch, 23-11-11 20:40

Richtig, Alexander Schonath, deswegen werden Parteien, die deutsche Interessen vertreten, unterdrückt und verleumdet, etwa mit hetzerischen Ausstellungen im Forum des Landtags von Baden-Württemberg. Und wer dagegen aufbegehrt, der wird als Extremist und Gewalttäter hingestellt. So ist das in diesem Land!

 

dr. faust aus dem rütli

Mittwoch, 23-11-11 10:04



Eine Grenze hat Tyrannenmacht,

Wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden,

Wenn unerträgllich wird die Last - greift er

Hinauf getrosten Mutes in den Himmel,

Und holt herunter seine ewigen Rechte.............

( Friedrich Schiller WILHELM TELL)

 

Till Eulenspiegel aus Québec (ville), Québec (pays)

Mittwoch, 23-11-11 04:18

A Strange Strangelovian Performance

Just as in that bizarre Strangelove movie of the early 60s, the Protagonist in his wheelchair rocked back and forth, cocking his head left and right, throwing his hands this way and that, and speaking with a voice full of accent and cadence. You must have seen and heard it to believe it. You can see it on YT. For almost 50 minutes. In clear detail and sound. Incredible.

His performance was preceded by one only marginally less strange. A chief banker materialized behind a lectern before a background bearing the logo 'Frankfurt EBC' — you pronounce that not unlike the Americans say 'frankfurters' — with a huge bouquet of white tulips and something else at his right — your left — in a dark suit and with that smoked-ham face that bankers usually wear. His speech in Swenglish — that's the place where they make Swatches — was mercifully short and empty. It's what you call 'a light introduction.' Bon.

 

Heinrich Hamacher aus Neunkirchen - Seelscheid

Mittwoch, 23-11-11 02:12


Prabahindran Thambineera aus Zürich, Schweiz

"Offenbar sind Deutsche nach wie vor nicht in der Lage, sich selbstständig zu organisieren, ohne Gefahr zu laufen, von einem ins andere Extrem zu fallen".

Bevor du solch einen Kommentar abgibst solltest du dich in deutscher Geschichte besser noch belesen. Die Extreme sind uns aufgezwungen worden. Bei Preussens Siegen etwa, waren die Ansprüche an den Unterlegenen milde, Deutschlands Niederlagen aber mussten immer total sein.

 

Bernd Stanetzek aus Bünde

Mittwoch, 23-11-11 01:34

Wenn den Menschen in diesem Land edlich einmal beigebracht werden könnte wie viele Millionen deutsche -
ob Zivilisten oder Soldaten -in zwei gegen uns geführten
Weltkriegen ihr Leben gelassen oder grausam gelitten haben,für ein freies,unabhängiges und souveränes Deutschland,dann bin ich mir sicher,daß sie sich für diese in meinen Augen nur noch verachtenswerten "Politiker",ebenso schämen würden wie ich es tue.
So aber hält die Massenverblödung via Glotze weiter ihren gewünschten Siegeszug und alle für dieses Land gebrachten Opfer werden zu verbrechen umgeschrieben.
Gestern las ich bei der "Clown Union" den Satz: TV oder
selbst denken-beides geht nicht!" Dem gibt es nichts
hinzuzufügen.

 

Corvus Corax aus Mannheim

Mittwoch, 23-11-11 01:01

Ja, wenn das so ist,
dann hatte doch Westerwelle mit seiner Libyen-Abstinenz recht gehabt.
Und dann sollten auch unsere Soldaten sofort aus Afghanistan abgezogen werden.

 

Willi Wurst aus Hamburg

Dienstag, 22-11-11 23:27

soll dies bedeuten , daß ich in ein EU - Bürger zweiter Klasse bin ; überwacht von der vs stasi und notfalls plattgemacht von nato Panzern ? .

Ruft Putin an - JETZT .

 

Frank Grimm aus R.

Dienstag, 22-11-11 15:42

@ich bin nicht aus einem besetzten Deutschland
Montag, 21-11-11 16:44:
Nein, solche "Verträge" sind nicht gültig. Sie haben nur de facto Gültigkeit, da man sich nicht wehren kann, aber niemals de jure.

@Rodolfo Panetta aus Horb-Grünmettstetten
Montag, 21-11-11 17:00:
Die BRD ist aber nicht "Deutschland". Immer noch nichts begriffen?

@Jürg Rückert aus Südwest
Montag, 21-11-11 18:01:
Konrad Adenauer war ein ebenso willfähriger Vasall der Siegermächte wie alle seine Nachfolger.

 

Ch. Henrich aus Berlin

Dienstag, 22-11-11 15:08

Und das ist, was derzeit getestet wird? Ach was. Schon? Bitte aber nicht nochmal an Menschen ausprobieren. Nehmt erst einmal Mäuse.

 

Heinz-Gerd Helmer aus Hamburg

Dienstag, 22-11-11 15:04

Da sagt er ausnahmsweise mal die Wahrheit und die üblichen linientreuen Medien schweigen dazu. Oder habe ich was übersehen? Weder TV noch Zeitungen haben auch nur irgendwas dazu gesagt. Aber was frage ich, die Wahrheit soll ja auch nicht verbreitet werden. Ein Glück das es die JF gibt.

 

Ohne Migrationshintergrund aus dEUtschland

Dienstag, 22-11-11 14:07

Ich bin schon seit langem der Meinung, daß unsere Politkaste fremdgesteuert wird. Insofern gilt mein Dank dem Herrn Schäuble, der endlich die Wahrheit offenbart.
Da mein Geburtsland Ostpreussen nicht mehr existiert, ist es mir im Übrigen mittlerweile egal, daß ich lange in der Zone leben mußte und heute in Baden-Württemberg.
Habe ich den roten Terror überstanden, so werde ich den grünen auch überstehen. Und, ehrlicherweise, vielleicht ließe es sich in einer europäischen Provinz Germanien recht angenehm leben. Als Deutscher.

 

Johannes Thiedig aus Ludwigshafen

Dienstag, 22-11-11 12:57

Zitat unseren ersten Bundeskanzlers:

"Ein Abgrund von Landesverrat..."

 

D. Native aus Dwareinmal

Dienstag, 22-11-11 12:51

@ich bin nicht aus Deutschland,Montag, 21-11-11 16:22
"Und wir können jetzt sicher sein, daß es die so genannte "Kanzlerakte" auch gibt."

Aber wieso schaufeln uns unsere Regierungen seit 30 Jahren Millionen von Türken, Libanesen und Arabern - Leuten, die weder hierher gehören noch hierher passen - herein? Steht in der Kanzlerakte auch, dass jeder deutsche Kanzler nach bestem Wissen und Gewissen dabei mitzuhelfen hat, dass das deutsche Volk ausgerottet wird?

 

Prabahindran Thambineera aus Zürich, Schweiz

Dienstag, 22-11-11 12:08

@ Otto Ohnesorge aus Berlin

Offenbar sind Deutsche nach wie vor nicht in der Lage, sich selbstständig zu organisieren, ohne Gefahr zu laufen, von einem ins andere Extrem zu fallen.

Die Amerikaner kennen euch Deutsche besser als ihr euch selbst.

 

Franziska Schneider aus Lu

Dienstag, 22-11-11 12:08

Hier ist der bemrkenswerte Artikel in der Zeit in dem bestätigt wird das die Kanzler einen so wörtlich: "Unterwerfungsbrief" unterzeichnen mußten.

"Als Inhaber der unkündbaren Siegerrechte für Deutschland als Ganzes und Berlin hatten sie diejenigen Artikel des Grundgesetzes suspendiert, also außer Kraft gesetzt, die sie als Einschränkung ihrer Verfügungshoheit verstanden."

http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet/komplettansicht

 

Jan Pretorius aus Bayern

Dienstag, 22-11-11 11:02

Die Einführung des EURO war politisch und nicht ökonomisch motiviert. Er ist ein Vehikel der europäischen Integration (der Einbindung Deutschlands durch die gemeinsame Währung). Politik (z.B.die ökonomisch nicht vertretbare Aufnahme Griechenlands) stand in der Zielhierarchie höher als ein optimales Währungsgebiet. Ein abgeschlossener sektorieller Integrationsprozess (hier: die Währungsunion) ruft sofort nach weiteren Integrationsschritten in anderen Bereichen (Spillover)um sich selbst zu optimieren. Deshalb kommt nun die Forderung nach weiteren Integrationsschritten in der Finanz- und Budgetpolitik, dann wohl in der Sozialpolitik usw., ad infinitum.
Wo bleibt bei dieser offen sichtbaren Staatsaushöhlung der Staatsschutz?

 

Der Wolf aus Köln

Dienstag, 22-11-11 10:50

Natürlich hat er Recht mit seiner Aussage. Und wer das wissen wollte, wusste es vorher. Aber selbst wenn diese Erkenntnis jetzt großflächig verbreitet würde, was würde denn passieren? Deutschland wurde nach dem Krieg politisch sterilisiert. Eine echte Auseinandersetzung mit der Geschichte hat nie stattgefunden. Eine eigene politische Meinung ist unerwünscht und wird im Keim erstickt wenn sie zu unbequem ist. Es ist schon eine Menge Phantasie nötig um sich vorzustellen wie Deutschland politisch aktiv wird um sich aus der bestehenden Umklammerung zu befreien. Will das überhaupt jemand?

 

Otto Ohnesorge aus Berlin

Dienstag, 22-11-11 10:31

Schlimm, ich meine so richtig schlimm, ist doch nur die Tatsache, daß sich der Michel dafür nicht die Bohne interessiert.

Nicht, solange es ihm gutgeht und ihm dauernd gesagt wird, daß er wirtschaftlich am besten dran ist in ganz Europa.

Diesen Zustand ändern zu wollen würde Mühe bedeuten, daß er sich mal Gedanken macht, sich kümmert, Rechte einfordert, seine Interessenvertreter austauscht, daß ganze verlogene System zu Fall bringt.

Stattdessen wird er durch Politik und Medien in einem schlechten Gewissen der Wiedergutmachung gehalten, welches jeden Gedanken an Freiheit und Eigeninteresse im Kein erstickt.

Dieser Schäuble weiß das.

Deshalb kann er, völlig ohne Risiko, mal ein paar Wahrheiten raushauen.

Absolut nichts wird passieren.

 

Markus Junge aus Deutschland, nicht die BRD

Dienstag, 22-11-11 10:23

All die Meckere, die sich ereifern, daß wir Schäuble angreifen, haben mal wieder nichts verstanden. Was Schäuble sagt, sagen wir schon über Jahre oder Jahrzehnte hinweg und man wollte es nicht hören, nicht glauben und wir waren die pösen Nazis.

Wenn S. jetzt diese vertuschte Wahrheit ausspricht, dann nicht aus plötzlicher Wahrheitsliebe, sondern aus politischen Erwägungen. Er fabuliert hier doch nur davon, daß er die nicht vorhandenen Souveränitätsrechte von Bundestag, Bundesrat, BVG nach Brüssel abgeben will, weil diese Rechte eh nur eingebildet sind.

Er greift diesen Zustand nicht an, kein Wort zu dieser Lebenslüge der BRD, zu der Unrechtmäßigkeit. NEIN, er will aus Unrecht noch mehr Unrecht machen.

Und wir sollen schweigen?

 

Otto Ohnesorge aus Berlin

Dienstag, 22-11-11 10:21

Sehr praktisch, weil man in solch Vertrag hätte festlegen müssen, wie hoch die Reparationen sein werden, zu denen das deutsche Volk verpflichtet wird.

Siehe Versailler Vertrag.

Da es solches nicht gibt, gilt dieses Mal "open end".

Niemand auf der Erde hat Interesse, dies zu ändern.

Kann jemand im Namen des deutschen Volkes Recht sprechen?

Ohne Verfassung, ohne völkerrechtlich gesichertes Staatsgebiet und ohne Friedensvertrag sicher nicht.

Eigentlich.

Aber 80 Millionen Menschen müssen sich verwalten.

Deshalb tun wir alle so als ob wir ein richtiger Staat wären. Muß ja wohl.

Wir spielen Demokratie und Republik. Wir spielen Richter und Gendarm und wir tun so, als hätten wir keine Aufseher sondern Volksvertreter.

 

Zadok Allen aus Innsmouth

Dienstag, 22-11-11 10:12

Das factum brutum jenseits der verzwickten juristischen Lage:

Auf dem Territorium der BRD sind ca. 100000 Soldaten fremder Mächte stationiert, die über Panzer, Kampfflugzeuge und Nuklearwaffen verfügen.

Ein Staat, auf dessen Territorium eine ganze - neutral formuliert: - fremde Armee stationiert ist, kann per definitionem nicht souverän sein.

Souverän ist seit 1945, wer über Nuklearwaffen verfügt. Selbst vor dem winzigen maroden Nordkorea schrecken die USA zurück, weil es um die zehn Sprengköpfe entwickelt hat. Genau aus dem Grunde soll ja nun die Nuklearrüstung des Irans verhindert werden.

 

Otto Ohnesorge aus Berlin

Dienstag, 22-11-11 10:11

Lieber Bernhard Betz aus Internet,

"Können Gerichte dann überhaupt im Namen des Volkes Recht sprechen?"

In den Kopp-Nachrichten können Sie einen mehrteiligen Beitrag finden, in welchem jemand dazu Erklärungen gibt.

Tatsache ist, daß es sich bei dem was alle Bundesrepublik Deutschland nennen, um einen "Kunststaat" im Schwebezustand handelt.

Völkerrechtlich existieren wir gar nicht. Folglich können wir uns auf das Völkerrecht auch nicht berufen.

Wir stehen nach wie vor unter Aufsicht der Alliierten.
Wir dürfen uns in einem gewissen Rahmen selbst verwalten.

Offenbar wollte man nach dem Kriege ein Volk "auf Probe" halten.

Es gibt auch keinen Friedensvertrag.

 

Prabahindran Thambineera aus Zürich, Schweiz

Dienstag, 22-11-11 09:35

Ich verstehe den Unmut gegenüber Schäuble nicht. Er ist so brutal ehrlich wie wohl kein anderer Politiker. Es sagt's euch ins Gesicht was Sache ist, er sagt's ohne Umschweife, deutsch und deutlich. Merkt ihr das nicht?

Wir sollten auf ihn hören - aber andere Schlüsse ziehen.

Respekt vor Hrn. Schäuble!

 

Bernd Sydow aus Berlin

Dienstag, 22-11-11 09:29

Wann ist ein Staat souverän? Nach Auffassung von Carl Schmitt, wenn er über den Ausnahmezustand bestimmen kann.

Meine Definition hingegen ist: Ein (National)Staat ist souverän, wenn er die Fähigkeit besitzt, sich selbst abzuschaffen. In diesem Sinne ist Deutschland voll souverän.

 

Eric Schlegel aus Mettmann

Dienstag, 22-11-11 09:15

Schon gruselig, was wir seit Kriegsende mit uns machen lassen (müssen).
Hoffentlich müssen wir Wähler uns nicht irgendwann fragen lassen,ob das niemand gewusst hätte oder wissen hätte müssen.
Eine Erklärung dürfte dann schwer fallen.
Das Video und die Gesichter der im Saal Versammelten sprechen Bände!

 

Bernhard Betz aus Internet

Dienstag, 22-11-11 06:25

Wenn Deutschland nicht souverän ist. Daher das Deutsche Volk nicht der Souverän ist, durch wen ist Schäuble & Co. dann legitimiert?

Können Gerichte dann überhaupt im Namen des Volkes Recht sprechen? Muß da nicht der Souverän genannt werden. Der Richter sagt: "Im Namen des Volkes ..."
Im Namen welchen Volkes?

Jetzt müssen die sich aber beeilen, daß die ihre EURO-Diktatur in den nächsten 24 Monaten zusammenbasteln, denn in 2013 drohen die nächsten Europawahlen. Die 5% Hürde wurde vom Verfassungsgericht abgeschafft. Den Kartellparteien droht dann das Desaster. Bis dahin müssen noch schnell Fakten geschaffen werden.

 

Mister Magic aus Mülgau

Dienstag, 22-11-11 06:05

Wahnsinn!

Wenn das jeder Schläfermichel per TV zur besten Sendezeit ins Wohnzimmer geliefert bekäme, könnte ja vielleich doch noch ein Ruck durch die Nation gehen.
Aber, diese sensationelle Nachricht verhallt wohl ungehört...
Soll keiner sagen, man hätte ja nichts ahnen können.
Bringt das doch auf die nächste Titelseite der JF!
(Leider wird es die Bild nicht tun, obwohl es DIE Schlagzeile wäre.)

Irrenhaus BRD. - Weiter abwarten...

 

Ch. Henrich aus Berlin

Dienstag, 22-11-11 05:44

Nun, da alle wissen, daß wir so eine Art US-Bundesstaat sind, und da wir uns auch schon an den Cent gewöhnt haben, sollten wir die nächste Stufe gleich überspringen und endlich den US-Dollar einführen. Diese Währung, in den Händen einiger weniger Privatleute, wird dann alle Probleme lösen. Ein neues Zeitalter des Friedens und der Harmonie wird anbrechen, die ganze Welt zu beglücken. Laßt es uns anpacken. Die Zeit ist reif. Ein klein wenig Fraktionsdisziplin und die Sache ist geritzt. Demokratie heute. Ist ganz einfach. So haben die Weltkriege dann doch noch ihren Sinn gehabt und unsere schönsten Albträume gehen endlich in Erfüllung.

 

Paul Mannstein aus dem Amiland

Dienstag, 22-11-11 03:19

Herr Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble:

Jeder Anhanger der konstitutionellen Regierungsform muss ihnen bestimmt recht geben.

"Nur wo der Wille des Volkes aus sich selber fließt, nur wo dieser Wille nicht durch Auflagen eingeengt ist durch einen fremden Willen, der Gehorsam fordert und dem Gehorsam geleistet wird, wird Staat im echten demokratischen Sinne des Wortes geboren." Carlo Schmid 1948.

Lesen Sie mal seine Rede. Moglich werden Sie etwas daraus lernen.

Hochachtungsvoll usw.

 

Rudolf Pueschel aus Roseville, CA/USA

Dienstag, 22-11-11 00:50

Schon mal darueber nachgedacht, wie souveraen eigentlich die USA sind?

 

Matthias Baumann aus Dummerland

Montag, 21-11-11 22:06

Ach, du dickes Ei. Ist der alte Parteispenden-hab-ich-vergessen-Zausel einfach nur senil oder sondert der vor dem nahenden Dahinscheiden einige Wahrheiten ab? - Das Orakel von Delphi hat damals eindeutiger formuliert.

 

Jan Pretorius aus Bayern

Montag, 21-11-11 22:01

Exorzist Schäuble?
Schäuble muß zu viel in Kegleys "Exorcising The Ghost of Westphalia" (Untertitel: Building World Order in the New Millenium') gelesen haben. Dies würde seine Ansichten erklären.
Stephen D. Krasner schreibt zur Souveränität: Die BRD "war der konsequenteste Verfechter einer insti-tutionellen Struktur (innerhalb der EU; J.P.), die Berlins Handlungsfreiheit begrenzen würde. ... Es ist schwierig, sich vorzustellen, daß andere Regionalmäch- te, wie China, Japan oder Brasilien und noch weniger die Vereinigten Staaten, irgend ein Interesse haben würden, ihre Hände in ähnlicher Weise zu binden."
(S. D. Krasner, "Sovereignty"; Foreign Policy, Jan/Feb 2001, Issue 122, S. 27).

Die BRD höhlt sich aus, ihr Parlament entmachtet sich.

 

Alexander Schonath aus Heilbronn

Montag, 21-11-11 21:05

Diese einschränkte Souveränität erklärt auch, warum in der BRD eine Partei, die sich für das Wohl des deutschen Volkes einsetzt, vehement bekämpft wird.

Wäre an dieser Veranstaltung nicht ein Kamerateam eines nonkonformistisches Medienunternehmens dabei gewesen, wäre dieses Eingeständnis Schäubles niemals in die Öffentlichkeit gekommen. Selbst jetzt werden die Medien nichts davon berichten.

 

Magnus Milvus aus Swakopmund

Montag, 21-11-11 21:03

@Rodolfo Panetta aus Horb-Grünmettstetten - Montag, 21-11-11 17:00

" ... Wenn Deutschland nein sagt zu seiner weiteren Ausplünderung, was wollen die Amis und die anderen Wächter ihrer Interessen dann machen? ... "

__________________________________________________

1)

Lieber Rodolfo Panetta,

zur Beantwortung Ihrer Frage schlagen Sie mal unter dem Stichwoert "Feindstaatenklausel" nach!

In dieser Klausel - deren Existenz genauso wie der der "Kanzlerakte" bis in die jüngste Zeit geleugnet wurde - ist festgelegt, was dann passiert, wenn es in Deutschland oder Japan zu für von den Siegern des WK2 unerwünschten Entwicklungen käme: Nun ja, dann werden die Kriegshandlungen eben wieder aufgenommen.

...

 

Magnus Milvus aus Swakopmund

Montag, 21-11-11 21:02

2)

...

Kriege werden üblicherweise mittels eines Friedensvertrages für beendet erklärt. Im Zuge dieses Friedensvertrages sind die Gefangenen auszutauschen, die Besatzungstruppen abzuziehen und von feindlichen Truppen besetztes Staatsgebiet zurückzugeben. Nicht so beim WK2, der allfällige Friedensvertrag steht seit nunmehr fast sieben Jahrzehnten aus. - Raten Sie mal warum?

Fast 50 Staaten hatten Deutschland den Krieg erklärt, zuletzt, kurz vor Toresschluß, Argentinien noch am 27.03.1945!

 

Barnabas B aus Berlin

Montag, 21-11-11 20:27

Schäuble nun wieder !

Diesen Schwachfug den er da von sich gibt, den teilt das BVG zum Glück nicht.

Nichts da Herr Schäuble, Sie werden um eine Volksabstimmung zum Thema EU, also Deutschland als auszunehmende Weihnachtsgans in einer Transferunion, mit keinerlei Trickserei vorbei kommen. Und wie diese Abstimmung ausfallen wird, das wissen Sie so gut wie jeder andere deutsche Politiker.

Man wird Ihnen und Ihrer schwarz/gelben Regierung, wie auch jeder anderen Farbkonstellation von Regierung, die tief rote Karte zeigen.

Denn warum sollen wir in Deutschland das Leben in Saus und Braus von anderen Ländern bezahlen ? Der jetzt gespannte Rettungsschirm ist schön höchst illegal, da er gegen geltende Verträge verstößt, und das wissen Sie auch.

 

Inländischer Exilant aus BRD

Montag, 21-11-11 20:26

Da stellt sich nur noch die Frage: Für WEN arbeitet dieser Herr ... wirklich? Allen, die sich rückständigerweise (LOL) immer noch als DEUTSCHE empfinden, sei hiermit empfohlen sich über die Legitimität SÄMTLICHER 'Rechts'-grundlagen, auf denen das Gebäude, in dem sie gefangen sind, errichtet ist, ihre eigenen Gedanken zu machen. Gute Nacht!

 

Beobachter x aus brd

Montag, 21-11-11 19:29

Ein vollständig souveräner Staat ist man ohnehin erst, wenn man Atomwaffen hat.

Zu meiner Verwunderung musste ich feststellen, dass Sarkozy vorgeschlagen hat, dass Deutschland sich "politisch" an den frz. Atomwaffen beteiligt:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,505887,00.html

 

von Lawsken aus Preußen im Herzen

Montag, 21-11-11 19:20

Wo ist DIE neue Partei, die uns von diesem heuchlerischen Elend der Bundeseinheitspartei erlöst?
Deutschland erwache, nein besser: Deutsche erwacht!

 

dr. faust aus deutscher schwäche

Montag, 21-11-11 18:41



Wir waren noch nie so unsouverän wie heute ,
durch solche nationale Blindgänger !!!

SchRäuble zieht die falschen Schlüsse /Konsequenzen auch bezüglich der Kostgänger und Bankrotteueren !!!

Will mit „UNS“ + wehenden Fahnen überlaufen und damit die Versklavung potenzieren.

Solchen Leuten muß SOFORT die Stimme entzogen/verweigert werden !!!!

Wir sind wieder mitten in einem schleichenden Putsch; und wer hat die größten Revolutionen angezettelt ?

 

Hans Meyer aus dem Tollhaus

Montag, 21-11-11 18:35

Schön, dass die Maske gefallen ist.
Höchste Zeit für klare Forderungen:
- Freiheit für Deutschland
- Gold nach Hause
- D-Mark
- Wahl einer Verfassungsvorbereitenden Versammlung (natürlich ohne Sperrklausel)
- Erarbeitung eines Verfassungsentwurfs
- Volksabstimmung über diesen Verfassungsentwurf (nach ART.146 GG, das damit abgelöst wird)

 

August Heinrich von Loen aus Deutschland

Montag, 21-11-11 18:32

Dr Schlawa aus Anderswo,

Die Souveränität eines Staates ist begründet in dem natürlichen Recht eines Staatsvolkes, sich frei und unabhängig in einem territorial begrenzten und von ihm besetzten Gebiet zu organisieren. Nur weil dies so ist, können Staaten untereinander, als Staatengemeinschaft, miteinander verhandeln, Abkommen treffen und Verträge schließen. Die Souveränität eines Staates ist vergleichbar mit dem allgemeinen Menschenrecht auf Selbstbestimmung des Menschen. Sie ist also rechtsphilosophisch die Ursache dafür, daß ein Staat Abkommen treffen und Verträge schließen kann. Die Bindung an Abkommen und Verträge schränken seine Souveränität nicht ein, sondern sind Ausdruck seiner Unabhängigkeit. Jeder Staat kann sich Kraft seiner Souveränität von internationalen Bindungen und Verpflichtungen lösen, wenn höhere Interessen des eigenen Staatsvolkes dies gebieten. Es gibt also für souveräne Staaten keine Einschränkung ihrer Souveränität. So kann z.B. Frankreich jederzeit aus der EU austreten oder die USA aus der Uno, eben weil beide Staaten souverän sind. Daß die BRD, wie Schäuble meint, nicht souverän ist, mag daran liegen, daß nicht zwei souveräne Staaten gleichzeitig innerhalb eines Territoriums existieren können. Denn das Deutsche Reich ist mit der bedingungslosen Kapitulation nicht untergegangen, es existiert weiter, ist z.Z. nur völkerrechtlich nicht handlungsfähig.

 

Jürg Rückert aus Südwest

Montag, 21-11-11 18:01

Konrad Adenauer hat sich für sein Volk nach eignen Worten "die Hosen durchgekniet". Das muss man ihm hoch anrechnen. Warum wollten seine Nachfolger in den folgenden besseren Jahren nie den aufrechten Gang üben? Um Souveränität muss man kämpfen. Dazu bräuchte es Mannesmut. Jetzt versteckt sich Schäuble hinter einem unbekannten Großen, der ihn daran hindere Verantwortung zu tragen. Wie würdelos stehlen sich unsere Repräsentanten aus der Geschichte! Ich schäme mich bis auf die Knochen Deutscher zu sein. Wie viele Silberlinge sind die Deutschen noch wert?

 

Bernd Schmieder aus Berlin

Montag, 21-11-11 18:01

Der Kerl ist stur, hat nichts zu verlieren, kann die Wahrheit sagen. Nun liegt es - aber eigentlich wie immer- nur noch am Wähler ! Leider kann ich aber nicht bedingungslos nach der NPD schreien, wir brauchen nicht nur den Willen, sondern auch das Können. Woher nehmen wir also wählbare Politiker oder Fachkräfte, die auch wählbar sind, wie können wir unser Land befreien und wie das Volk wecken ?

 

Olaf Ditges aus NRW

Montag, 21-11-11 17:58

Da bleibt einem echt die Spucke weg. Ziel ist ein totalitärer Megastaat. Aber es besteht noch Hoffnung, daß die Sache vorher zusammenbricht.

 

Thomas Schulz aus Leipzig

Montag, 21-11-11 17:27

Wenn das die ehrliche Meinung Schäubles ist, dann stellt sich der €-Einigungsprozeß für ihn als die Beseitigung der allierten Besatzung und Überführung des bisher staatenlosen deutschen Volkes unter das Dach eines Europa-Staates dar.

 

Herbert H. aus S.

Montag, 21-11-11 17:23

Das wußten eigentlich schon alle, die es irgendwie interessiert hat.
Nur die Politikerkaste hat immer permanent das Gegenteil behauptet.
Dieses Geständnis zeigt aber auch, warum Deutsche für manche Migranten Freiwild sind, weshalb der deutsche Staat Straftaten bestimmter Migranten nicht verfolgt, egal was die tun und egal welche Beweise man vorlegt. Egal, wen sie umbringen!
Auch die immer wiederholte Behauptung, "Richter sind unabhängig und urteilen nach Recht und Gesetz", trifft nachweisbar nicht zu. Es gibt inzwischen eine ganze Reihe von Verfahren gegen Recht und Gesetz und der Deutsche Richterbund fordert 2008 mehr Unabhängigkeit ...
Wer unabhängig ist, braucht das nicht zu fordern!
Wir sehen, überall nur Lügen ...

 

Thomas Schulz aus Leipzig

Montag, 21-11-11 17:17

Und 99 % aller Staatsrechtsprofessoren haben 20 Jahre lang mit wichtigtuerischer Miene nur dummes Zeug erzählt - auf Staats - äh Volkskosten.

Das nennt man dann wohl ein unerfülltes Berufsleben.

Was sagen die morgen eigentlich ihren Studenten ?

 

Erwin der Querdenker aus Dummerland

Montag, 21-11-11 17:10

Das Deutschland seit 1945 nicht mehr souverän ist, ist keine These, sondern bittere Realität. Deshalb sollte sich jeder die Vorgänge vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg genau anschauen. Nicht nur, dass entscheidende und belastende! Dokumente immer noch unter Verschluss liegen.

Die Schwarz-Weiß-Schuld-Theologie wird mit der Schäuble-Erklärung auch als falsch zugegeben. Denn der eigentliche Grund des Krieges war es, Deutschland endgültig zu vernichten oder zumindest für alle Zeiten zu kontrollieren!

Die EU bringt uns daher eben nicht die Souveränität als gleichberechtigtes Mitglied wieder zurück.

Dafür gibt es hinreichende Beweise, etwa das dürftige Mitspracherecht Deutschlands bei gewichtigen Entscheidungen.

 

Rodolfo Panetta aus Horb-Grünmettstetten

Montag, 21-11-11 17:00

Ein brutales Eingeständnis von Schäuble. Und trotzdem: Wer souverän sein will, der kann souverän sein. Wenn Deutschland nein sagt zu seiner weiteren Ausplünderung, was wollen die Amis und die anderen Wächter ihrer Interessen dann machen? Wollen sie einmarschieren? Wollen sie aus den Kasernen in Ramstein und anderswo ausrücken und den Bundestag besetzen? Lassen wir es doch einmal darauf ankommen!

 

Dietmar Fürste aus Bavaria

Montag, 21-11-11 16:48

Und am 19.11. berichtet die New York Times, dass er in der Krise die lang erwartete Chance sieht, das halbfertige Vorhaben der Vereinigung Europas endlich zu vollenden: Sie soll also soweit eskalieren, bis alle EU Mitglieder von selbst nach dem Bundesstaat rufen. Das ist also Schäubles "Endsieg", wenn seine Fiskalunion den Bundesstaat erzwingt. Was kümmert ihn das BVG-Urteil, das die Preisgabe unserer Staatlichkeit untersagt.
Es lebe der neue Absolutismus!

 

ich bin nicht aus einem besetzten Deutschland

Montag, 21-11-11 16:44

Es stellt sich jetzt die Frage: sind die Verträge und Vereinbahrungen überhaupt gültig, wenn Deutschland kein souveräner Staat ist?

 

Kersti Wolnow aus Irrenhaus BRD

Montag, 21-11-11 16:27

Warum kommt der Aufschrei erst jetzt, auch ohne Schäuble weiß doch jeder, dass wir immer noch besetzt sind und die Truppen der Besatzungsmacht USA bezahlen?
Jeder weiß, dass die Nato ohne Ost-West-Konflikt seit 1990 nicht nötig wäre und sie zu einer reinen US-Vasallenarmee mutiert ist, die ja in die Welt ihre (Un)Freiheit trägt. Obama hat unter der Siegessäule in Berlin US-Wahlkampf gemacht, schlimmer kann doch kein Kolonialherr seine Macht über fremdes Territorium zeigen. Diese "unverbrüchliche Freundschaft" zu den USA erinnert mich an die deutsch-sowjetische Freundschaft in der DDR, aufgesetzt, aufdiktiert.

 

armes deutschland aus Frankfurt

Montag, 21-11-11 16:27

Das Ziel dieser Politik ist die Übernahme der Macht durch den EU-Beamtenmoloch mittels einer möglichst zeitnahen Zerschlagung von Eigenständigkeit, Nationalbewußtsein und Volksgemeinschaft aller europäischen Staaten und Völker.

Der politische Hebel in Deutschland ist also schon längst auf Euro-Diktatur umgestellt, wie dieser Artikel belegt. Schließlich haben verlogene Politiker trotz aller Dementis schließlich doch gegen den Willen der Mehrheit der Bürger stets ihre Pläne umgesetzt. Eine Farce und eine Schande für die Demokratie, was in diesem Lande durch solche Politiker verursacht wird und hier passiert.

 

Thomas Schulz aus Leipzig

Montag, 21-11-11 16:26

Vielleicht macht sich ja jemand die Mühe und sucht mal ein paar schöne Politikerzitate zum 60. GG-Geburtstag heraus.

 

armes deutschland aus Frankfurt

Montag, 21-11-11 16:25

Der permanente und steigende Druck des EU-Moloch, allen voran durch Barroso selbst, der darin nur noch durch die devote Willfährigkeit der dt. Politiker und vor allem des Finanzministers übertroffen wird, wird uns ja nicht erst heute, sondern tagtäglich vorgeführt und ist längst Realität. Jedermann konnte schon vor längerem staunend nachlesen, wie der Finanzminister der BRD ganz offen sagte, man sollte nationale Rechte abgeben und er wäre dazu bereit und befürworte dies. Und dabei meint er sicher nur die, die die BRD noch nicht schon längst an die EU abgegeben hat. Der Ausverkauf Deutschlands und der dt. Nation und seiner Identität hat also schon lange begonnen, nicht erst durch den aktuellen finanziellen Ausverkauf.

 

ich bin nicht aus Deutschland

Montag, 21-11-11 16:22

So, jetzt kann man getröst sagen: Deutschland erwache!

Und wir können jetzt sicher sein, daß der so genannten "Kanzlerakte" auch gibt, wonach Kanzler der Bundesrepublik Deutschland eine geheime Unterwerfungserklärung gegenüber den Allierten unterschreiben müssen.


«Der geheime Staatsvertrag von 21. Mai 1949 wurde vom
Bundesnachrichtendienst unter ‹Strengste Vertraulichkeit› eingestuft. In ihm
wurden die grundlegenden Vorbehalte der Sieger für die Souveränität der
Bundesrepublik bis zum Jahre 2099 festgeschrieben, was heute wohl kaum
jemandem bewusst sein dürfte. Danach wurde einmal der «Medienvorbehalt
der alliierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien bis zum
Jahr 2099 fixiert. Zum anderen wurde geregelt, dass jeder Bundeskanzler
Deutschlands auf Anordnung der Alliierten vor Ablegung des Amtseides die
sogenannte ‹Kanzlerakte› zu unterschreiben hatte. Darüber hinaus bleiben
die Goldreserve n der Bundesrepublik durch die Alliierten gepfändet.»



Quelle: Gerd-Helmut Komossa, "Die deutsche Karte: Das versteckte Spiel der geheimen Dienste",

 

Kassandra Priamos aus Troya

Montag, 21-11-11 16:02

""..Denn demnach ist seit dem Kriegsende kein EU-Mitgliedsstaat mehr voll souverän..!"
Na dann ist ja alles in Ordnung. Macht nix, wenn wir tot sind, die Anderen sinds ja auch.
Soll das ein Trost sein?, weil die Anderen ja töter sind??, obwohl sie keinen Krieg verloren haben?

 

Andre Boine aus Dresden

Montag, 21-11-11 15:58

Kaum spricht Schäuble Wahrheiten aus, die Kenner schon seit Jahren für sich entdeckt haben, ist's auch wieder nicht recht. Nun freue man sich doch!

Ach nee, es gibt ja immer noch keine Revolution, war'n die Bahnsteigkarten mal wieder zu teuer. Noch 20 Jahre, dann sind wieder 40 Jahre rum, dann klappt auch wieder.

 

bernd langheinrich aus Sachsen

Montag, 21-11-11 15:57

Nun ist sie also bestätigt, die "Kanzlerakte"!!!
Wie stehen denn jetzt die albernen, gleichgeschalteten sog. Historiker da? Als lächerliche , willfährige Figuren, die ihr Geld nicht wert wahren. Wie haben sie jeden, der die Souveränität dieses Kunststaates in Zweifel zog mit Dreck beworfen! Das Schlimmste dabei ist, daß diesen Halunken nichts geschieht und sie sich hinter einer Mauer sabbernder "Volksvertreter" verstecken können.

 

Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ

Montag, 21-11-11 15:51

WAR JA KLAR!

Daß sich kein heimlicher Patriot plötzlich zu Wort meldet, sondern im Gegenteil einer aus der Kasperkaste, dem Volk und Nation zu bejahen und zu vertreten der letzte Gedanke ist, wieder einmal nur Niederlage und jahrzehntelangen Knechtsstatus servil bejubelt!

Wie einst in der Weimarer Demokratur, - nur daß solche Typen damals Wind von vorne bekamen und schließlich unter dem Jubel des Volkes davongejagt wurden.

Heute werden die restdeutschen Riesenkinder es nicht einmal groß zur Kenntnis nehmen; hat man ihnen doch in die Hirne gebrannt, es genauso zu sehen. Erst wenn die ganz große "Krise" sie endlich zwingen würde, Dreck zu fressen und wieder erwachsen zu werden, könnte sich etwas ändern!

 

Mika Rheinland aus Deutsch Gewesen

Montag, 21-11-11 15:44

Man lasse sich das doch einmal auf der Zunge zergehen: Der Herr Bundesfinanzminister spricht das in klaren und deutlichen Worten aus, was bis dato von seinesgleichen als üble Nazi-Verschwörungstheorie gebranntmarkt wurde!
Das kann nur bedeuten, dass es diese Verschwörung um die Macht der Alliierten, um das GG, die BRD, das Deutsche Reich usw. tatsächlich gibt, dass der Kreis der Verschwörer sehr groß und mächtig ist und letztlich, dass diese Herrschaften sich so kurz vor dem Endziel wähnen, dass sie nicht einmal mehr Angst haben, sich als Verschwörer gegen das Deutsche Volk zu erkennen zu geben!

 

Dummer Michl aus der BRD-GmbH

Montag, 21-11-11 15:39

Allerdings steht die 'mächtigste Frau der Welt ' und 'eiserne Lady' nun etwas bedeppert da - und die ganze offiziöse Journaille ist damit als Polit-Putze des US-Hegemons vorgeführt.

Doch nur volksverdummende Lizenz-Presse! Ätsch !

 

Willi Winzig aus takatukaland

Montag, 21-11-11 15:36

..und damit dürfte dann ja auch ganz offen die Maske gefallen sein.

Wo bleibt der Aufschrei der Anständigen ? ..Ach ja stimmt ja , die gibt es kaum noch , die tumbe Masse verblödet bei Hartz4 und Proleten Tv.

 

Dummer Michl aus der BRD-GmbH

Montag, 21-11-11 15:33

„Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“

Ist man nicht wahlweise 'Nazi' oder 'rechtsextrem' wenn man sowas behauptet ?

Jetzt werden ganz sicher unsere heroischen VS-ler einschreiten, denn den Vorwurf auf dem rechten Auge blind zu sein werden sie sich ja nicht nochmal machen lassen wollen.


Nungut – wenigstens ist jetzt endlich die Katze aus dem Sack und die Fronten sind klar.

 

Otto Ohnesorge aus Berlin

Montag, 21-11-11 15:30

Na logisch.

Und diese für das deutsche Volk existenziellen Veränderungen werden von Leuten, die die Karre bereits bis über die Achsen in den Dreck gefahren haben, natürlich über die Köpfe des deutschen Volks entschieden.

So nebenbei.

Man hat sich gerade was anderes überlegt. In Hinterstübchen. Bei einer Tasse Kaffee.
Und das macht man mal jetzt.

Alternativlos.

Das dämliche deutsche Volk muß man ja nicht fragen.

Ist ja nicht souverän.

Nun wißt ihr das auch mal.

Also, Klappe zu.

Denkt nicht mal an Protest.

In 2 Jahren ist das so. Basta.

 

Dr Schlawa aus Anderswo

Montag, 21-11-11 15:22

Eine ehrliche, wenngleich auch nicht ganz vollständige Aussage. Denn demnach ist seit dem Kriegsende kein EU-Mitgliedsstaat mehr voll souverän, und das begann mit der Montanunion 1951.

Und auch international, jenseits der EU, könnte man schlussfolgern, dass kein Staat mehr voll souverän ist, seit es die NATO oder die UN und den UN-Sicherheitsrat gibt, siehe Libyen. Vielleicht genießen jene Staaten, die einen ständigen Sitz und damit ein Vetorecht im UN-Sicherheitsrat inne haben noch das höchste Maß an Souveränität, aber "volle Souveränität" gibt es schon lange nicht mehr, für keinen Staat.

Eine eher logische Konsequenz einer jeden Staatengemeinschaft.

 

Magnus Milvus aus Swakopmund

Montag, 21-11-11 15:13

Was es nicht gibt, läßt sich demnach auch nicht abschaffen - oder?

 
 

Anmelden um Kommentare zu schreiben.

Anzeige