Die Angriffe auf Gegner der Homo-Ehe zeigten einmal mehr, „daß gerade diejenigen, die am lautesten nach Toleranz schreien, andere Meinungen als ihre eigene nicht ertragen können“, schreibt Geis in einem Kommentar für die JUNGE FREIHEIT. Eine sachliche Diskussion sei daher nicht möglich.
Die Forderung, daß der Staat Ehe und Familie in besonderer Weise zu schützen habe, stehe in der Verfassung. Daraus könne keine Diskriminierung von gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften abgeleitet werden. Dennoch lasse die „kleine, aber lautstarke Homo-Lobby keine Gelegenheit aus, die Gleichstellung mit Ehe und Familie zu erzwingen“, kritisierte der Rechtsexperte. Diese Tendenz der Gleichmacherei werde leider durch verschiedene Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts noch verstärkt.
Geis verteidigt Katherina Reiche
Namentlich nahm Geis in seinem Beitrag die CDU-Politikerin und Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, Katherina Reiche, in Schutz. Diese verdiene für ihre Haltung in der Debatte höchsten Dank.
Reiche hatte von ihrer Partei ein klares Bekenntnis zur Ehe und Familie verlangt und sah sich danach heftigen Attacken der Homo-Lobby ausgesetzt. So forderte beispielswiese der Grünen-Bundestagsabgeordnete Volker Beck Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) auf, auch mal eine Staatssekretärin zu versenken. Zudem wurde Reiche auf ihrer Facebookseite aufs massiv beleidigt und angefeindet. (krk)
> Der vollständige Beitrag Norbert Geis' erscheint am Donnerstag in der JUNGEN FREIHEIT (36/12).
Durch die Angleichung der Homoehe wird keinem Hetero etwas genommen; bis auf die Möglichkeit sich über andere Personen zu erheben. Kein Hetero wird daran Schaden nehmen wenn Lesbische und Schwule Lebenspartner im Erbrecht, Besuchsrecht des Partners im Krankenhaus und Steuerrecht angeglichen werden.
Es gibt lesbische Mütter die mit einer Frau zusammenleben, sog. Regenbogenfamilien deren Kinder bisher im Steuerrecht benachteiligt werden.
Ehe heißt für einander da sein, sich unterstützen und lieben,Verantwortung etwa im Alter übernehmen. Die Homoehe hat somit durchaus ihre gesellschaftliche Berechtigung.
Geis der einen aggressiven und intoleranten Diskussionsstil beklagt, sollte mal seine eigenen Äußerungen zum Thema Homosexualität hören.
Sepp Schweizer aus Zürich
Donnerstag, 30-08-12 22:34
Sinn der Ehe ist die Aufzucht von Kinder in einem glücklichen Familien-Leben.
Stellt man gleichgeschlechtliche Partnerschaften ohne Kinder-Möglichkeit der Ehe gleich, dann beschenkt man nicht die Gleichgeschlechtlichen, sondern man macht die Ehe noch weiter sinn=leer.
Hoch lebe das orientierungslose Chaos !
Otto Ohnesorge aus Berlin
Mittwoch, 29-08-12 14:20
Lieber Guenter Schwab aus NRW,
"...diese Minderheit nur als antikonservative Brechstange missbrauchen..."
stimmt.
Die Regeln bestimmen wenige. Nie zu ihrem Nachteil.
Die, welche die Regeln bestimmen können, die Mächtigen, verfolgen ein Ziel.
Die können die Regeln auch schnell wieder ändern.
Z.B., wenn Ziele sich ändern. Anderer oder höherer Ziele wegen.
Oder um Bündnisse einzugehen. Mit Zielen kann man Handel treiben. Tauschgeschäfte machen.
Was, wenn die heute Mächtigen das Einmaleins beherrschen?
Sich ausgerechnet haben, daß bei gleichbleibender demographischen Entwicklung eine bestimmte Ideologie zunehmend Einfluß gewinnt.
Und man deshal hier schnell noch temporär die schwule Karte ausspielt.
Weil sie gerade sticht.
Guenter Schwab aus NRW
Mittwoch, 29-08-12 13:00
@ Werner R
Neidisch, weil (Ultra-)Rechte trotz vorhandener Themen (und gefühlter 99%iger Unterstützung der "schweigenden Mehrheit") nur selten einen Stich machen? ;-)
Und zum vermeintlichen oder tatsächlichen Einfluss der "Lobby": Der speist sich natürlich nicht allein aus sich selbst, sondern v.a. aus dem sinistren Wirken medienmächtiger Kulturmarxisten, die entweder selber schwul sind oder diese Minderheit nur als antikonservative Brechstange missbrauchen möchten. Vielleicht auch noch ein wenig aus dem "Pinkwashing" Israels (dieser Begriff bezeichnet den Vorwurf, Israel wolle durch sein tolerantes Auftreten in dieser Frage nur Sympathiepunkte im Westen sammeln und sich so positiv von seinen muslimisch-konservativen Nachbarn absetzen.)
Guenter Schwab aus NRW
Mittwoch, 29-08-12 12:59
Zum "Pinkwashing": Henryk M. Broder hat einen witzigen kleinen Artikel dazu geschrieben und bezeichnete die offenbar vornehmlich jüdisch-palästinensische Gay- und Anti-Pinkwashing-Gruppe "QUIT - Queers Undermining Israeli Terrorism" darin als "Tunten gegen Terror". Die Erde ist schon ein lustiger Ort.
schnurzpiep egal aus Alleswasimfernsehnisbeeinflusstuns
Mittwoch, 29-08-12 08:46
Lieber Herr Geis, sehr vernünftig, aber
warum haben Sie denn für den ESM gestimmt,
sodaß unser Parlament unumkehrbar nicht mehr über die deutschen Finanzen bestimmen kann?
Das finde ich sehr unschön.
Werner R aus Berlin
Dienstag, 28-08-12 20:42
Es ist unerträglich, dass eine 3 % Minderheit soviel Macht hat.
Gert Gebhard aus München
Dienstag, 28-08-12 19:49
Becks Zielrichtung (von ihm selbst erläutert):
"Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich gesehen im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität... wird das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern können – eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu
können."
Volker Beck in 'Das Strafrecht ändern?' [zit. in Angelo Leopardi editor., 'Der Pädosexuelle Komplex', S. 255-267]:
Guenter Schwab aus NRW
Dienstag, 28-08-12 17:48
Grundsätzlich geht es m.E. in Wirklichkeit gar nicht so sehr um formale Rechtsinstitute wie die eingetragene Partnerschaft, die "Ehe" oder Adoptionsrechte, sondern eher darum, die allgemeine gesellschaftliche Akzeptanz über die formaljuristische staatliche Anerkennung zu befördern (das Beispiel Spanien, einstmals streng katholisch, heute diesbezüglich als liberal geltend, zeigt ja, dass diese Rechnung oft auch aufgeht). Ansonsten ist es ja so, dass auch Hetero-Paare, bei denen beide Partner arbeiten und keine Kinder haben, häufig unverheiratet zusammenleben. Insofern denke ich, dass die meisten Schwulen diese in der Tat nur gering genutzten Angebote gerne gegen eine vollständige gesellschaftliche Akzeptanz eintauschen würden ...
Marcus Bauch aus Berlin
Dienstag, 28-08-12 17:46
Erich Kästner Teil II:
Hier findet sich kein Schwein zurecht.
Die Echten sind falsch und die falschen sind echt,
und alles mischt sich im Topf,
und Schmerz macht Spaß und Lust zeugt Zorn,
und oben ist unten und Hinten ist vorn.
Man greift sich an den Kopf.
Von mir aus schlaft euch selber bei!
Und schlaft mit Drossel, Fink und Star
und Brehms gesamter Vogelschar!
Mir ist es einerlei.
Nur schreit nicht dauernd wie am Speiß,
was ihr für tolle Kerle wärt!
Bloß weil ihr hintenrum verkehrt,
seid ihr noch nicht Genies."
(Erich Kästner, 1927)
Mal schauen, wann die Homolobby anfängt, Erich Kästners Bücher und Gedichte zu verbrennen.
Marcus Bauch aus Berlin
Dienstag, 28-08-12 17:45
Was sagt denn der liebe Erich Kästner, dessen Bücher von den Nazis verbrannt wurden, dazu?
Teil I:
"Hier tanzen die Jünglinge selbstbewußt
im Abendkleid und mit Gummibrust
und sprechen höchsten Diskant.
Hier haben die Frauen Smokings an
und reden tief wie der Weihnachtsmann
und stecken Zigarren in Brand.
Hier stehen die Männer vorm Spiegel stramm
und schminken sich selig die Haut.
Hier hat man als Frau keinen Bräutigam.
Hier hat jede Frau eine Braut.
Hier wurden vor lauter Perversion
Vereinzelte wieder normal
Und käme Dante in eigner Person-
er fräße vor Schreck Veronal.
Guenter Schwab aus NRW
Dienstag, 28-08-12 17:45
Diese Akzeptanz ist m.E. nämlich noch keineswegs erreicht, wie die allgemeine pubertäre Aufgeregtheit bei dem Thema zeigt, sonst hätte die Verpartnerung von Westerwelle nicht solche medialen Wellen geschlagen, gäbe es nicht nur unter Medienleuten, Kreativen und linken Politikern geoutete Schwule, sondern auch unter Sportlern, Managern und konservativen Politikern (soweit ich weiß, ist z.B. Jens Spahn der einzig offen schwule Bundestagsabgeordnete der Unionsfraktion), etc.
Ralf Beez Ofw d.R. aus 72250 Freudenstadt
Dienstag, 28-08-12 17:01
@Schleswig Holstein aus Deutschland (nicht BRD)
"interessen von homosexuellen sind gesellschaftlich nicht vorrangig"
Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
für diesen kurzen und prägnanten Satz, der BESTE, den ich seit einiger Zeit hier gelesen habe! Möchte noch
dahingehend ergänzen: gesellschaftlich ohne jedwede
Relevanz und das ist auch gut so!
Jorge Salvador aus Maragojipe
Dienstag, 28-08-12 16:57
@Kersti Wolnow
Liebe Kersti Wolnow, sie empfinden fuer die Gruenen das gleich wie ich. Ekel und Abscheu. Und trotzdem muessen wir ohnmaechtig und traurig mitansehen wie diese Gruppe erfolgreich ihr Ziel erreicht, naemlich:
die nachhaltige Zerstoerung des Deutschen Volks.
Was das ganze noch verschlimmert: auch die anderen im Bundestag vertretenen Parteien marschieren synchron mit. Stimmen wie die von Hr. Geis so wohltuend sie auch sind,verhallen beim desinteressierten Michel ungehoert.
Carsten Schulz aus Mannheim
Dienstag, 28-08-12 16:55
Die Gleichheit hört eben da auf, wo Kinder ins Spiel kommen. Schwule kriegen nun mal keine Kinder und sollten zunächst akzeptieren, dass Kinder ein Anrecht auf einen Vater und eine Mutter haben. Über alles andere kann man reden.
Aber mittlerweile können sich lesbische Paare Sperma von irgendeiner Samenbank kaufen und sich befruchten lassen. Sie werden besamt wie Kühe, da frau sich ja mit sowas Ekligem wie einem Mann nicht einlassen will.
Heute nennt man das verniedlichend 'Regenbogenfamilie'. Die Kinder fragt man nicht. Aber sie spielen ja so süß.
Ob die mal nach ihrem Vater fragen? Ach was, die sollen sich nicht so anstellen. Das sehen wir später. Die Hauptsache, die Lesben konnten sich verwirklichen.
Ralf Beez Ofw d.R. aus 72250 Freudenstadt
Dienstag, 28-08-12 16:54
@Schleswig Holstein aus Deutschland (nicht BRD)
"interessen von homosexuellen sind gesellschaftlich nicht vorrangig"
Kersti Wolnow aus Irrenhaus BRD
Dienstag, 28-08-12 15:32
Homogleichstellungsrechte kommen aus der gleichmacherischen grünen Lobbyecke. Die haben von Anfang an gesagt, daß sie Deutschland hassen (jetzt werden wir finanziell und ethnisch abgewickelt), daß sie Ausländer wollen (haben wir), daß sie die Schwulen gleichstellen und ihre erneuerbaren Energien. Aber vom Kohl bis zur Merkel hat die CDU alles mitgetragen. Sie hat die Kleintel der Grünen geholfen mitzubedienen, verlogen ist schon ganz schön ihrer Wählerschaft gegenüber. Einig sind sich alle 5 oder 6 im Abschaffen der Familie, der Nation, des ganzen Volkes.
Else Kling aus Rödelheim
Dienstag, 28-08-12 13:33
"So forderte beispielswiese der Grünen-Bundestagsabgeordnete Volker Beck Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) auf, auch mal eine Staatssekretärin zu versenken."
Volker Beck? Das ist doch der, der vor nicht langer Zeit in Rußland an einer Demo teilnahm und von den dortigen Uniformierten gezeigt bekam, "wo der Hammer wirklich hängt". Im Ergebnis verließ ein weinender, jammernder und demolierter Beck fluchtartig die Demonstration, um das Weite zu suchen (filmisch dokumentiert in den damaligen Fernsehnachrichten).
Was lehrt uns das? Die Russen haben mehr Familiensinn als wir. Und die halten sich solche Randerscheinungen vom Hals. Und finden das ganz normal.
Schleswig Holstein aus Deutschland (nicht BRD)
Dienstag, 28-08-12 13:04
man könnte sich als schwuler mann übergeben bei diesen dreisten frechen forderungen der "homo-lobby".
und ich frage mich seit 15 jahren schon: WO SIND DIESE MENSCHEN DIE SO FRECH FORDERN ?
in meinem sozialen umfeld kenne ich KEINEN der eine gleichstellung mit ehe oder gar adobtionsrechte fordert. nicht einen. die drehen sich angeekelt weg wenn solche dinge zur sprache kommen.
interessen von homosexuellen sind gesellschaftlich nicht vorragig !
ohne gruss heute ! :
:-)
Heike Körner aus Qingdao
Dienstag, 28-08-12 12:24
Kritisieren kann jeder aber was dagegen machen nicht.
Ludwig Stahlmann aus wüßte ich auch gern
Dienstag, 28-08-12 12:15
Alles schön und gut. Aber reden kann jeder. Was will er jetzt konkret dagegen machen? Aus der Partei austreten?
schnurzpiep egal aus Alleswasimfernsehnisbeeinflusstuns
Dienstag, 28-08-12 12:08
Sollten islamische Kreise hier einmal aufgrund demographischer Tatsachen Mehrheiten erreichen (Gott bewahre - wir werden sehen),
wird die "lautstarke Homo-Lobby" sehr kleinlaut werden.
Herr Beck wird dann wohl zum E-Migranten mutieren,
viele andere werden sich aber nicht retten können.
Um alle, die von Becks Grünen/Linken über Ziele von Ditib und Erdowahn belogen u. eingelullt wurden,
würde es mir dann leidtun.
Wer gestern die 3sat-Debatte sah, bekam einen gute Lektion über Taqiyya.
Michael Müller aus Dortmund
Dienstag, 28-08-12 11:51
Die Delegitimation bürgerlicher bzw. wertkonservativer Standpunkte in den Medien und durch bestimmte Lobbyisten wird immer unerträglicher. Hier hat sich die Linke wahrlich "zu Tode gesiegt", denn sie trauen ihrem Sieg offenbar nicht, da sie wissen oder ahnen, daß davon viel Betrug oder Selbstbetrug ist. Anders sind die schon pathologischen Ausfälle gegen Andersdenkende und -meinende nicht zu erklären. Man sagt den Leuten immer und immer wieder, daß der Regen von unten nach oben fällt und verteufelt die, die den Menschen raten: Schaut doch mal zur Abwechslung aus dem Fenster ...
Marcus Bauch aus Berlin
Dienstag, 28-08-12 11:45
Die Homolobby ist schon lange kein Opfer mehr, sondern inzwischen Täter. Das zeigt der Versuch, Katarina Reiche mundtod zu machen. Die Homolobby schreckt inzwischen noch nicht einmal mehr vor Waffengebrauch zurück, um ihre Gegner auszuschalten: http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/243995-charges-filed-against-suspect-in-family-rese[..] Es ist die Lehre aus unserer Geschichte, sich gegen jede Art von Diktatur zur Wehr zu setzen. In Deutschland besteht ernsthaft die Gefahr einer Homolobbydiktatur, welche vorschreibt, was man über Ehe und Familie sagen und denken darf und was nicht.
Deshalb kann es nur die komplette Abschaffung der Homoehe geben! Das sind wir unserer Demokratie und unseren Kinder schuldig!
