Piraten-Politiker weist Kritik von Charlotte Knobloch zurück
Gerwald Claus-Brunner: Der Politiker will seine Kopfbedeckung erst nach der Lösung des Nahost-Konfliktes abnehmen Foto: www.parlament-berlin.de
BERLIN. Im Streit um das Tragen eines Palästinensertuches hat der Berliner Piraten-Politiker Gerwald Claus-Brunner die Kritik der Vizepräsidentin des Jüdischen Weltkongresses, Charlotte Knobloch, zurückgewiesen. „Den Vorwurf des Antisemitismus weise ich klar von mir“, sagte Claus-Brunner am Donnerstag der Welt.
Über den Kurznachrichtendienst „Twitter“ teilte der Piraten-Politiker am Freitag mit, es sei bedenklich, wenn Menschen pauschal verurteilt würden, ohne daß mit diesen zuvor geredet worden sei. „Die Art und Weise wie die Kopftuchdebatte durchgeführt wird, läßt eigentlich längst in der Vergangenheit verortete Muster wiedererkennen.“ Dennoch respektiere er ihre Knoblochs Meinung, sagte Brunner und machte deutlich, er werde die Kopfbedeckung erst nach der Lösung des Nahost-Konfliktes ablegen.
Angeblich antijüdische Gesinnung
Knobloch hatte ihm am Donnerstag in einem offenen Brief vorgeworfen, durch das Tragen eines Palästinensertuches Nationalismus, bewaffneten Kampf und einen radikalen Anti-Zionismus zu hofieren. Zudem signalisiere Brunner so eine „antijüdische Gesinnung und Sympathie für Gewalttätigkeit im Kampf gegen die westliche Modernität“.
Deswegen sei das Palästinensertuch im Privatleben und besonders in einem deutschen Parlament „absolut fehl am Platz“, sagte Knobloch und forderte den Politiker auf, „sich im Internet über die Herkunft und die Symbolkraft“ des Kleidungsstückes zu informieren. „Ich habe keine Zweifel, daß Sie eindeutigere und weniger mißverständlichere Accessoires finden werden, um ihre politische Grundhaltung zu artikulieren.“ (ho)
>Lasst uns lieber gemeinsam für den Frieden demonstrieren. Am
>Besten direkt vor der israelischen Botschaft in Berlin.
Demonstrieren Sie lieber vor der belgischen Botschaft - für den Frieden im Congo. Hätte genauso viel Zweck.
Wilfried Pape aus Berlin
Donnerstag, 10-11-11 03:36
Ich hätte Frau Knoblauch darauf hingewiesen, daß das Tragen des Palästinenser-Kopftuches nichts mit den Interessen Israels zu tun hat, sondern mit den Interessen Palästinas. Dies logisch entsprechend dazu, daß kein Träger eines solchen Kopftuches auf die Idee kommen würde, sich angegriffen zu fühlen, wenn Leute mit jüdischen Kopfbedeckungen an ihm vorbeigehen.
Hier herrscht doch doch Demokratie, - oder etwa nicht? Na ja, - wahrscheinlich irgendwie nicht so richtig. Aber dafür ist doch Israel das demokratische Musterland in Nahost. Oder etwa auch nicht....?
Willi Winzig aus TakaTukaLand
Sonntag, 06-11-11 12:57
Pro Kopftuchverbot ....
Alexander D. aus Ebersberg
Sonntag, 06-11-11 11:39
"…er werde die Kopfbedeckung erst nach der Lösung des Nahost-Konfliktes ablegen."
Dann fürchte ich, Frau Knobloch, werden Sie sich an diesen Anblick wohl dauerhaft gewöhnen müssen und wir auch. Brunners Erscheinungsbild wirkt auf mich weniger wegen der "Herkunft und Symbolkraft" seines Kleidungsstücks, sondern überhaupt vertrauenserdrückend. In einer Hinsicht gebe ich Ihnen recht – das Tuch ist in einem deutschen Parlament (in einem nichtdeutschen ebenfalls?) fehl am Platz, wenngleich mehr aus Gründen eines angemessenen Auftretens als die von Ihnen - wohl weniger von der breiten Öffentlichkeit – so erkannten. Womöglich finden ZdJ und Jüdischer Weltkongress bei den Piraten noch ein kleines Hemdchen von Thor Steinar?
THOMAS MARX aus Paris
Sonntag, 06-11-11 04:12
Könnte es Frau Knobloch beruhigen, dass dieses Tuch seit 2004 auch bei "Balenciaga" und "Chanel" erhältlich ist? Zitat SPIEGEL: "Die Frauen sind ganz wild darauf!"
Till Eulenspiegel aus Québe (ville), Québec (pays)
Sonntag, 06-11-11 02:41
Mais oui, certainement, cette dame-la a le droit de critiquer, comme elle dit, «l’accessoire» de cet mec-ci; soit par raison de la mode, soit par son goût, soit par son idéologie.
Inversement, ce mec peut s’en foutre. (absholument!)
Vive la liberté d’expression, que ce soit en mots ou en mode. C’est garanti par la constitution. Même la votre! N'est-ce pas?
Oh, à propos «Turbane der Sikhs». Chez nous, les Sikh portent leurs turbans en Chambres des Communes et du Sénat. Eh oui, Madame!
Ferdinand S aus Nürnberg
Samstag, 05-11-11 21:51
"er werde die Kopfbedeckung erst nach der Lösung des Nahost-Konfliktes ablegen."
Und das sagt auch schon alles. Ich kann keinerlei Sympathie für ein "Volk" empfinden, das Kinder zu Selbstmordattentaten animiert hatte und bis heute noch nicht Scham ob einer solchen Barbarei bekundet hat.
Israel Isnogut aus Berlin
Samstag, 05-11-11 19:15
@ hans müller aus 30xxx
Wie kann jemand Antisemit sein, der sich für das "semitische" palästinensische Volk einsetzt?
Lasst uns lieber gemeinsam für den Frieden demonstrieren. Am Besten direkt vor der israelischen Botschaft in Berlin.
A. Müller aus der Pfalz
Samstag, 05-11-11 14:42
Von dieser "Palästinensertuch-Debatte" und dem ZdJ mal losgelöst: Wer wie "Herr" Claus-Brunner als Abgeordneter herumläuft, stärkt nicht unbedingt mein Vetrauen in die Qualifikation und Seriosität einer Politikerkaste, die für Wohl und Wehe Millionen Bürger verantwortlich ist bzw. die mit Millionen/ Milliarden Steuergelder hantiert.
Natürlich gibt es auch genügend Nieten in Nadelstreifen. Aber solche "Typen" sind vermutlich der Ausdruck dafür, welches bedenkliche Niveau deutsche Politik mittlerweile erreicht hat.
ALON AMSELLEM aus tel aviv
Samstag, 05-11-11 13:05
Zionistische Israelis zeigen doch immer wieder eine nationalistische Gesinnung, aber da meckert sie nicht.
Otto Ohnesorge aus Berlin
Samstag, 05-11-11 12:56
Wollen, wie gerade jetzt, andere Nationen in ihre kriegerischen Interessen hineinziehen.
Stets in dem erpreßten Bewußtsein, einee Supermacht an der Seite zu haben.
Weil man einem Staat wie Iran das verweigern will, was man selber hat.
Insbesondere was die behauptete, jedoch nicht bewiesene Herstellung von Atomwaffen angeht, droht wiederholt ein rechtswidriger Überfall auf ein souveränes Land.
Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn der Iran Atomwaffen hat.
Vielleicht zeigt sich Israel dann endlich verhandlungsbereit, wenn ein Gleichgewicht hergestellt ist, welches Israel mit allen Mitteln verhindern will.
Ansonsten reicht mir über diese Region einmal jährlich eine 5minütige Berichterstattung.
Weil, es gibt eh nie was Neues.
Otto Ohnesorge aus Berlin
Samstag, 05-11-11 12:48
Lieber hans müller aus 30xxx,
ich hatte beruflich schon mit Juden und Israelis zu tun. Wahrscheinlich auch mit Zionisten.
Vermutlich häufiger als ich wußte.
Ich kann nichts Negatives zu den Begegnungen sagen.
Ich bin kein Antisemit. Warum sollte ich?
Ich kann allerdings vollkommen verstehen, wenn jemand und zu denen gehöre ich, die israelische Politik verurteilt.
Ein Volk, welches aufgrund seiner rechtswidrigen Siedlungspolitik permanent provoziert, muß sich über Anschläge nicht wundern.
Dazu die Überheblichkeit den Palistinensern gegenüber und die mangelnde Kompromißbereichtschaft.
hans müller aus 30xxx
Samstag, 05-11-11 10:53
Nachtrag
ehrlich gesagt, ich denke, der Typ ist mit großer Wahrscheinlichkeit auch Antisemit.
Weil ich einfach nicht verstehe, wie jemand aus Westeuropa dazu kommt, in diesem Konflikt die Araber zu unterstützen, es sei denn, er hegt antisemitische Motive oder ist auf die antiisraelische Opfer-Propaganda der Araber reingefallen.
So oder so, Antisemit oder Nützlicher Idiot.
hans müller aus 30xxx
Samstag, 05-11-11 10:41
>Herbert H. aus S.
[...]
>Wieso schweigt Frau Knobloch in dieser Richtung ...?
tut sie nicht!
>Die scheidende Präsidentin des Zentralrates der Juden in
> Deutschland, Charlotte Knobloch, hat.in einem Interview mit der
> WELT davor gewarnt, dass “in linken Kreisen Kritik an Israel geübt
> [wird] – oft aus antisemitischen Motiven”. Das Resümee von
> Charlotte Knobloch, die zugleich auch Vorsitzende der Jüdischen
> Gemeinde München-Oberbayern ist, klingt leicht resigniert: Der
> linke und der islamische Antisemitismus ist zu lange verdrängt und
> zu wenig ernst genommen worden.
http://www.haolam.de/?site=artikeldetail&id=1797
Erst informieren, dann schreiben, danke!
hans müller aus 30xxx
Samstag, 05-11-11 10:33
1. bei geringstem Anlaß die Antisemitismus-Keule zu schwingen, ist falsch.
2. der Typ im Pali-Tuch ist ein Nützlicher Idiot der Moslems.
Lutz aus D aus .
Samstag, 05-11-11 08:33
Der Piraten-Bubi kann ja gar nicht solange leben, wie der Nahost-Konflikt andauern wird.
Dieses Männeken ist doch eine Lachnummer.
Toni von Schlummerland aus und vorbei isses schon lange!
Samstag, 05-11-11 08:31
Iss den schon widder Karnewall, Hicks?
"daß das Knobloch bei dem auf Granit beißen wird"
Das ist wohl auch die einzige Fähigkeit, Stein sein.
"Auch ohne schmutzige Hände!"
Hi hi, kommt noch.
"Ist das die Sorte Volksvertreter, die uns in Zukunft vertritt?"
Ja!
Und zu dem Film, ich habe nur die Rezensionen bei Amazon gelesen, brauch also nur raus auf die Straße zu gehen und keine 5 Jahre mehr warten!
Jens Siebert aus Braunschweig
Samstag, 05-11-11 08:01
"daß ein solcher Lappen - gleich aus welcher Motivation heraus er getragen wird - in einem Parlament tatsächlich nichts zu suchen hat. (Genauso wenig übrigens wie sonstige Kopfbedeckungen, seien es nun mohammedanische Kopftücher oder Turbane der Sikhs etc."
Nur bei der Kippa ist das natürlich etwas anderes:
Gen[..] wie Schächten auch nur dann schlimm ist wenn es die bösen Moslems tun...
Gabriele Niggenaber aus Werne
Samstag, 05-11-11 07:57
>Zudem signalisiere Brunner so eine „antijüdische Gesinnung und Sympathie für Gewalttätigkeit im Kampf gegen die westliche Modernität“.<
Und antijüdisch ist (uns) ja verboten!!!
Deswegen steht Deutschland auch treu an der Seite Israels, wenn es darum geht, den Palästinensern ihr Daseinsrecht streitig zu machen!- Hauptsache Israel hat Rechte!-
Ich bin zwar grundsätzlich auch der Ansicht, dass die "Piraten“ ab dem 11.11 wieder auftreten sollten…., doch das hier von der Knobloch geht echt zu weit!
Bodo der Boese aus immer noch Bolivien
Samstag, 05-11-11 05:14
Liebe Kopftuchkids! Eure Patei ist ein Beitrag die Hoerigkeit geegenueber den Etablierten zu veraendern! Meinen persoenlichen Glueckwunsch! Aber ein PIRAT zu sein, dafuer fehlt EUCH der Mumm!!! Also bitte keine Assoziationen! Ansonsten bitte KLAUS STOERTEBECKER like, -- enthauptet an den Mannen Vorbeigehnen!! IHR KINDER!!!
Wahr-Sager - aus NRW
Freitag, 04-11-11 20:19
@Berta Schwarz aus Nürnberg:
"Ist das die Sorte Volksvertreter, die uns in Zukunft vertritt?"
Ich empfehle jedem den Film "Idiocracy - Irrsinn stirbt nie". Eine Science-Fiction-Komödie, in der die Welt von Dummheit regiert wird und von grenzdebilen Idioten bevölkert ist. ;)
http://www.ofdb.de/film/84805,Idiocracy
Olaf Ramcke aus Fellin
Freitag, 04-11-11 19:01
Ach wie schnöde. Es ist doch nur ein Kopftuch. Wäre ich das gewesen, ich hätte es abgelegt und folgende Erklärung abgegeben.
"In beklommener Ehrfurcht muß ich mir meine politische Unreife eingestehen und lege hiermit mein Kopftuch gemäß ihres auf jahrtausende alter Weisheit und Erfahrung im korrekten Umgang mit politischen Symbolen beruhenden Rates ab."
Jens Siebert aus Braunschweig
Freitag, 04-11-11 18:44
"Was müssen sich deutsche ständig einen Kopf um den "Nahost Konflikt" machen."
Weil man uns per Schuldkult und "Staatsräson" einredet für eine bestimmte Partei in diesem Konflikt Partei ergreifen zu müssen.
Echter Nostalgiker aus Irgendwo
Freitag, 04-11-11 18:29
Was ist nur aus unserer politischen Kultur geworden? Besteht Deutschland nur noch aus nervenden Zweibeinern wie Claus-Brunner, Knobloch oder Fatima Roth, die mit ihrer zur Schau getragenen "Moral" jedem zeigen wollen, wie man "die Welt retten" kann?
Berta Schwarz aus Nürnberg
Freitag, 04-11-11 18:28
Frau K.s Reaktion ist etwas überempfindlich, allerdings muß man ihr beipflichten, daß ein solcher Lappen - gleich aus welcher Motivation heraus er getragen wird - in einem Parlament tatsächlich nichts zu suchen hat. (Genauso wenig übrigens wie sonstige Kopfbedeckungen, seien es nun mohammedanische Kopftücher oder Turbane der Sikhs etc., Hemden mit Parolen gleich welcher Art und sonstiges Propagandamaterial)
Wenn ich mir den jungen Mann so anschaue: Ist das die Sorte Volksvertreter, die uns in Zukunft vertritt?
Marie J. aus Trier
Freitag, 04-11-11 16:47
Im Grunde ist es doch ein Witz, dass irgendetwas was so ein "Politiker" wie Gerwald Claus-Brunner macht überhaupt irgendwen interessiert.
Die ganze Piratenpartei ist ein Witz. Da hätte man genauso gut Horst Schlämmer wählen können. Dessen Programm war auch nicht schlechter ;-)
Wahr-Sager - aus NRW
Freitag, 04-11-11 16:24
Was die Piratenpartei betrifft, kann man die trotzdem vergessen. Wer sich von Rechten von Grund auf distanziert, mit Linken aber keine Probleme hat und sich somit wie alle anderen Einheitsparteien auch nur einseitig gegen Linksextremismus verschreibt, der kann keine Alternative zu den Blockparteien darstellen.
Auf der Homepage der Piraten-Partei MV ist zu lesen, dass sie laut Paragraph 1 der Satzung eine antifaschistische Partei sind. Noch Fragen?
Nicht zu vergessen, dass diese Leute u. a. das Urheberrecht abschaffen wollen, worüber sich alle Künstler sehr freuen werden...
Wahr-Sager - aus NRW
Freitag, 04-11-11 16:18
Soll man aus der Aussage von Frau Knobloch etwa schließen, dass sie damit zugibt, eine Zionistin zu sein? Ich halte den ZdJ ohnehin für eine Vereinigung von Zionisten, und es ist keine Schande - und schon gar nicht antisemitisch - antizionistisch zu sein. Wer was anderes behauptet, sollte sich näher über Zionismus informieren und mal einige orthodoxe Juden fragen, was die davon halten. Übrigens treten diese seltsamerweise im Fernsehen nie auf, werden nie befragt. Warum wohl?
Knobloch bewirkt mit ihrer Ideologie selbst das Schlechte, verurteilt aber andere wegen des Tragens eines Stofffetzens. Paradox.
Herbert H. aus S.
Freitag, 04-11-11 15:35
Als vor einigen Monaten in Hannover eine jüdische Tanzgruppe mit Steinen beworfen wurden, waren das keine Piraten. Als man in den Niederlanden den Juden keine Zukunft prophezeite, war die Ursache davon kein Holländer und wenn in Malmö die Juden vertrieben werden, ist das nicht das Werk der Schweden, es sei denn man wirft ihnen Passivität vor.
Der Judenhaß in Europa hat heute moslemische Wurzeln. Selbst Herr Mazyek hat zugegeben, daß der Haß auf Juden bei mosl.Jugendlichen von Elternhaus und Moschee kommt, denn Schule und Öffentlichkeit kann man in D. getrost streichen. Oder behauptet jemand außer Herrn Mazyek so etwas ernsthaft?
Wieso schweigt Frau Knobloch in dieser Richtung ...?
Sollte dies eine tiefere Bedeutung haben?
Markus Junge aus Deutschland, nicht die BRD
Freitag, 04-11-11 15:29
Knobloch? War da nicht mal was? Ach ja, ihr Sohn hat in führender Position die Hypo Real Estate mit "grundsoliden" Kreditgeschäften ruiniert und Mutti hat ihm die Bank durch Erika retten lassen.Tut zwar nichts zur Sache, hilft aber immer mal wieder bei der Einordnung der Figuren, die sich im ZdJ so unglaublich wichtig vorkommen.
Tanja Krienen aus Waldeck
Freitag, 04-11-11 15:09
"Politiker?" Wo? Dieser schwule Schwadronierer, der in in einer ominösen Freizeitpartei auf Platz 13 reinrutsche und von den Medien grad wegen seiner besonderen Unzulänglichkeit herausgefischt ward? Da bekriegen sich wohl zwei, die es nötig haben - eine/r so falsch wie die/der andere.
Hans Holt aus Panama
Freitag, 04-11-11 15:06
Nun kommt der naive Pirat wegen des Tragens einer Latzhose dran, nachdem die Zwiebelpflanze ihn wegen seines Palistinenserfeudels gerüffelt hat. Keine Sensibilität mit den Werkschlosseren bei Siemens und den Leuten bei den Waschstraßen von "Cosy wash". Also, decke dich bei dem Thor Dingsbums ein und du bist ein Nazi. Mann o Mann, wie ist die Welt kaputt. Keiner fragt, was du in der Birne hast.
Albert Schweisser aus Rheinland
Freitag, 04-11-11 14:56
Als Piratenpolitiker hätte ich das Thema mit dem einzig richtigen Argument "Schwachsinn" abgetan und gar nicht mehr reagiert. Wenn Fr. Knobloch gegen Antisemitismus arbeiten will, kann sie jederzeit eine der aus dem Boden sprießenden Koranschulen besuchen. Aber ist schon spannend zu sehen, wie jetzt die Piraten auf Linie gebracht werden. Ahoi und eine Buddel voll Rum!
Der Klaus aus Deutschland
Freitag, 04-11-11 14:47
Was müssen sich deutsche ständig einen Kopf um den "Nahost Konflikt" machen. Es wird soviel gemordet und Krieg geführt, alles egal wenn das Pali Tuch so richtig stramm sitzt.
j.w. Bern aus Krankfurt
Freitag, 04-11-11 14:46
Was will die jüdische Dame eigentlich ?
Das ist doch kein Palästinensertuch sondern ein sogenanntes "Bergmanns-Handtuch" das von Bergleuten früher im Ruhrgebiet benutzt wurde, wegen der oft schmutzigen Hände !
Allerdings bin ich auch der Meinung, daß dem jungen Mann vielleicht ein Tuch mit "Segelschiffchen" oder mit "Koggen" als Muster einfach besser stehen würde.
Naja, als Mann braucht er ja keine modischen Zicken-Symbole.
Ein Bergmanns - Handtuch reicht auch!
Auch ohne schmutzige Hände !
"tres chique-" Weiter so !
Bernd Schmieder aus Berlin
Freitag, 04-11-11 14:35
Der widerspricht Knobloch ? Ist der denn wahnsinnig ?
Herbert H. aus S.
Freitag, 04-11-11 14:31
Nun bin ich kein Pirat und kein Fan von Piraten. Es scheint da noch keinerlei richtige Überzeugung dahinter zustehen. Vielleicht weiß das Frau Knobloch nicht. Aber was sie wissen müßte, Deutschland versteht sich als freiheitliche Demokratie.
Aber offensichtlich scheint es damit genauso weit her zu sein wie mit Rechtsstaat und Bürgerrechten.
Alles futsch!
Dema Goge aus der polis germania
Freitag, 04-11-11 14:03
'Er sei kein Antisemit, sagte Claus-Brunner'
Falls doch - dann nur keine Angst.
Auch 'Antisemitsein' ist nicht verboten.
Genausowenig wie Antifaschist-, Antikommunist-, Antirassist-, Antieuropäer-, und Antideutsch-Sein.
Otto Ohnesorge aus Berlin
Freitag, 04-11-11 14:01
Lange nichts gehört, von Knobloch.
Dieser 2. großen moralischen Institution, neben Fatima Roth.
Ein Glück, daß wir zwei solche Koryphäen in der BRD haben, die stets wissen, was sich gehört. Was ein Deutscher darf und was nicht.
Unentbehrlich diese beiden Frauen. Glauben sie jedenfalls.
Sind eben doch die besseren Menschen. Kein Vergleich zu Männern.
Allerdings, wenn ich mir den Knaben da oben so ansehe, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß das Knobloch bei dem auf Granit beißen wird.
Die kommt jetzt aufs Ungewohnte. Der neigt zum Widerspruch. Ist nicht ausreichend konditioniert.
