verschicken | ausdrucken | Leserbrief schreiben

Nachrichten

Mittwoch, 27.08.2008

Jung verurteilt Anschlag auf Bundeswehr

Deutsche Patrouille mit einem Geländewagen vom Typ Wolf in Afghanistan Foto: JF

BERLIN. Als „feige“ und „hinterhältig“ hat Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) den Anschlag auf eine Patrouille der Bundeswehr in Afghanistan bezeichnet, bei dem heute ein deutscher Soldat getötet und drei weitere verletzt worden sind.

Der Anschlag auf die aus acht Fahrzeugen bestehende Patrouille ereignete sich nach Angaben des Verteidigungsministeriums heute gegen 7 Uhr deutscher Zeit rund sechs Kilometer südwestlich von Kundus. Dabei fuhr ein besonders geschützter Geländewagen vom Typ Wolf in eine Sprengfalle.

Ein Hauptfeldwebel erlag seinen schweren Verletzungen, seine verletzten Kameraden wurden zur medizinischen Behandlung zum deutschen Stützpunkt nach Mazar-e Sharif geflogen.

Fallschirmjäger aus Zweibrücken

Alle vier Soldaten gehören laut Verteidigungsministerium zum Fallschirmjägerbataillon 263 aus Zweibrücken in Rheinland-Pfalz.

Der heute getötete Fallschirmjäger ist der 69. deutsche Soldat, der bei einem Auslandseinsatz ums Leben gekommen ist – 43 davon durch Fremdeinwirkung. In Afghanistan sind nunmehr 22 Soldaten der Bundeswehr getötet worden. Zuletzt waren im Mai 2007 drei Bundeswehrangehörige bei einem Selbstmordanschlag auf einem Markt in Kundus ums Leben gekommen.

<- zurück zur Startseite

Anzeige: 1 - 9 von 9.

Joachim Greenwood aus USA

Sonntag, 31-08-08 08:46

Wie “Anschlag”??????????????

Hat man schon wieder vergessen? Man befindet sich dort im Krieg!!!

Na und gegnerische Angriffe hat noch niemand vorher als :”Anschlag” bezeichnet.

Nun der Gegener hat wie und mit was auch immer angegriffen und das kostete eben bei uns ein Leben.
Man koennte auch sagen ein Gefallener!

Wir sind in Afganistan wiederrechtlich. Wir besetzen dort ein Land das uns nicht angegriffen hat.

Afganistan hat weder 9/11 verursacht noch irgendjemanden angegriffen.
Dort sind womoeglich Verbrecher untergetaucht. Der Grund warum wir dort sind ist eine handvoll Menschen zu jagen.
Dieser Grund ein Land anzugreifen wuerde ausreichen auch Deutschland anzugreifen. Vergessen wir nicht Atta war deutscher Staatsbuerger und kahm von Hamburg.
Die ganze Sache (9/11) wurde in Deutschland geplant.

Also wer den Krieg in Afganistan rechtfertigt, rechtfertigt auch einen Krieg gegen Deutschland.
Jeder Buerger der angreifende Truppen schaedigen kann hat das Recht das zu tun.
“Wir” sind dort feindliche Truppen und muessen damit rechnen angegriffen zu werden.

Irgendwie urkomisch, wie die deutschen sich winden in Afganistan Krieg zu fuehren, diesen dann als Sozialhilfeeinsatz mit Sturmgewehr und Jagdfluigzeug zu tarnen und von Anschleagen zu sprechen so der Gegener (das unschuldige afganische Volk) sich wehrt.

Karl Franz aus Kiel

Donnerstag, 28-08-08 15:00

Die Taliban sind keine Partisanen die ihr Volk befreien wollen.
Sie sind eine internationale radikale religiöse Gruppe die versucht, Afghanistan (und die meisten Afghanen) unter ihre Herrschaft zu bringen.
Das ist ein großer Unterschied.
Auch wenn ich diese, unsere Einmischung, mit gemischten Gefühlen sehe, so ist auch klar, wenn die Taliban Afghanistan erobern, dann wird das eine riesige Brutstätte für islamische Terroristen und die radikale Islamisierung wird schneller voranschreiten.
Länder die jetzt schon auf der Kippe stehen,zB Pakistan, würden schnell kippen.

Michael V aus dem Werratal

Donnerstag, 28-08-08 11:35

@R.S.
Welche Freiheit genau verteidigen denn die Taliban? Welche Freiheiten genau könnten die unterdrückten Afganen ausüben, wenn nur die lieben Freiheitskämpfer erst Erfolg hätten? Versammlungsfreiheit? Redefreiheit? Meinungsfreiheit oder doch eher Religionsfreiheit?

Thomas Horst aus Berlin

Donnerstag, 28-08-08 10:09

22 tote deutsche Soldaten in Afghanisten - mein Mitgefühl gehört den Angehörigen. 22 sinnlose Opfer. Die Taliban und El-Kaida sind stärker als je zuvor und ermorden unsere Soldaten. Also Jung und Merkel: raus aus Afghanistan!!!!!

Alexander Schnall aus Muenchen

Donnerstag, 28-08-08 08:27

time to say goodbye...
wann schickt ihr uns´re jungs endlich nach hause?

Martin S. aus Essen

Donnerstag, 28-08-08 00:05

Das der Angriff als "feige" und "hinterhältig" bezeichnet zeigt ja das selbstverständis mit dem wir dort sind. Das klingt als ob da jemand die bewaffneten Entwicklungshelfer feige überfallen hätte. Aber seit wann ist es in einem Krieg nennenswert "feige" einen soldaten zu töten ? ist es auch "feige" im krieg tarnfarben zu tragen statt sich zu zeigen? das soll nicht respektlos gegenübwer den toten klingen, aber deutschland befindet sich nunmal in einem schwachsinnigen krieg, und da sterben menschen.

R. S. aus Mainz

Mittwoch, 27-08-08 21:17

Nun ist erneut eine deutsche Armee mit Partisanen-Einheiten konfrontiert und der Herr Kriegsminister nennt den Anschlag "feige" und "hinterhältig". Aber was sollen die afghanischen Freiheitskämpfer denn machen. Erwartet der höchste Dienstherr unserer Soldaten eine offene Feldschlacht?

Schrotflinten gegen Panzer?

Was ist das nur für eine Muschpoke, von der wir uns regieren lassen müssen?

Gerhard Bauer aus Bayern

Mittwoch, 27-08-08 17:26

Buwe raus aus Afghanistan.
Die Interessen und die Sicherheit Deutschlands werden nicht am Hindukusch verteidigt.
Afghanistan hat Deutschland weder angegriffen, noch den Krieg erklärt.
Dieser us-geführte Krieg ist nicht unser Krieg.
Mein Beileid an die Angehörigen aller Getöteten.
Schluss mit diesem Krieg.

Roland Kleinhenz aus Erfurt

Mittwoch, 27-08-08 16:40

Deutschland hat weder eine politische noch militärische Strategie in Afghanistan. Die Soldaten spielen ausschließlich Zielscheibe, das ist das Traurige. Die Truppe muß agieren können, den Gegner von
sich aus jagen, nicht gejagt werden. Ist das nicht machbar, gibt es nur ein verantwortliches Handeln, raus aus Afghanistan.

Anmelden um Kommentare zu schreiben.