Dienstag, 26-08-08 08:29

Mein seeliger Onkel sagte immer: " Amerikaner sind Waschlappen. Die trauen sich nur an Schwache ran. Sie kämpfen nur, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind. 1. Geblümtes Klopapier. 2. 15-fache Überlegenheit an Mann und Material. " In der Zwischenzeit beschäftigten sich diese Befreier von Hab und Gut damit, kleine deutsche Mädchen in Faschingskostümchen in Brandfackeln zu verwandeln. In der Nacht zum Valentinstag. In der Perle der abendländischen Kultur. Diese Troglodyten. Sie belegen immer noch 200 Standorte mit zum Teil maroden Kernwaffen in unserem Land, das sie wie einen Flugzeugträger nutzen. Leute, haut endlich ab. Wir haben genug von Eurer aggressiven Hollywood-Kultur. Seit dem " Lusitania-Zwischenfall " ertragen wir Eure Lügen nicht.

Montag, 25-08-08 13:27

@ Peter Schneider: War klar, daß jetzt diese Nummer kommt. Herr Schneider, ich habe einfach keine Lust mehr, solche Fragen zu beantworten. Wie ich bereits geschrieben habe, habe ich dies in anderen Foren zur Genüge getan. Glauben Sie einfach was Sie wollen.

Montag, 25-08-08 11:21

Und zum Thema Lüge: Es wäre nicht das erste Mal, daß die Amerikaner nachweislich lügen, bevor sie in den Krieg ziehen. Das war vor dem 3. Golfkrieg so, genau wie vor dem zweiten (Babys aus Brutkästen geworfen...). Wie lautete das Sprichwort? Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Schade, daß ich meine Fragen hier nicht stellen kann, geschweige denn, daß Herr Schlenstedt bereit ist, darauf zu antworten. Ich wäre sehr gespannt.

Montag, 25-08-08 09:44

...Kommt es nun (ebenfalls auf Grund besagter Einwirkung) hinter der Quetschstelle zu einem Schluss Phase gegen den Neutralleiter, kann es ohne weiteres zu einem Schmorbrand kommen. Mir ist auf ähnliche Weise neulich ein Trafo mit einem halben MW Leistung abgefackelt, ohne dass irgendein Sicherungsorgan gekommen wäre.

3. Mit minderwertigem Schrott macht man in der Regel langfristig eben keinen Profit, da die Folgekosten die intendierte Ersparnis wieder auffrisst.

Ich bin im übrigen Elektroingenieur und kenne mich in solchen Dingen ebenfalls ein wenig aus.

Montag, 25-08-08 09:38

1. Sicherungen sind im Falle von Überstromschutzschaltern dazu dar, Überstrom zu verhindern und im Falle von Fehlerstromschutzschaltern, Erdschlüsse zu verhindern.

2. Wenn durch massive mechanische Einwirkungen Leitungen z.B. gedehnt bzw. gequetscht werden (was im Normalfall nicht bei fest installierten Leitungen nicht passieren kann), verringern sich der Querschnitt der Leitung und damit auch die zur Brandauslösung erforderliche Stromstärke.

Montag, 25-08-08 08:48

Ihr Scherz, Herr Schlenstedt, mit der Materie-Antimaterie-Zerstrahlung bringt mich auf den Gedanken, die Massenvernichtungswaffen im Irak könnten sich auf diese Weise unserem Gesichtskreis entzogen haben. Meine Mama pflegte immer zu sagen: " Bub, Du mußt nit alles glauben, was man Dir erzählt. " Hätt' ich nur auf sie gehört...
Also, Schmorbrände enstehen, sobald minderwertiger Schrott im Dienste der Rendite verwendet wird, wie er leider zunehmend die Welt überschwemmt. Hier aber geht es um die mechanische Beschädigung eines korrekt ausgeführten Systems, wovon man bei einem derartigen, technisch abgenommenen Bauwerk wohl ausgehen darf. Die Sicherungen werden so ausgelegt, daß sie Brände vehindern. Deshalb heißen sie auch so.

Montag, 25-08-08 01:34

Fortsezzung:
Wenn wir den Spieß umdrehen und davon ausgehen es sei alles eine Verschwörung, so lässt sich fast gar nichts mehr erklären.
Warum sollen die Amis alles uns absolut alles riskieren, zB es sich mit der ganzen Welt auf immer und ewig zu verscherzen... Um ein bisschen Krieg zu führen?

Montag, 25-08-08 01:32

Ja, die Theorie kenne ich aus einigen etwas radikaleren Seiten.
Die Amis haben alles inszeniert.
Haben Tausende Landsleute und hunderte Ausländer aller Herren Länder gezielt getötet um endlich einen Erdölkrieg führen zu können.
Willige Helfer haben die Flugzeuge in die Türme gesteuert um dann zu sterben.
Warum, das wissen sie wohl nur selber.
Der logistische Aufwand für eine solche Inszenierung ist wohl auch so klein, dass die Amis sicher sein können dass es niemals ans Licht kommen wird.
So ähnlich solls ja auch damals in Pearl Harbour gewesen sein.
Alles Theater um Japan den Krieg erklären zu können.
Mal im ernst...warum müssen einige Leute das unglaublichste und aberwitzigste annehmen, nur weil einige Phänomene unerklärt bleiben?

Sonntag, 24-08-08 22:56

@ Peter Schneider: Ich hatte es bereits geschrieben. Ich führe hier keine Diskussion um dieses Thema. Ich habe schon mehr geschrieben als ich wollte. Unabhängig davon, daß die Technik dieses "Forums" hier eher mangelhaft ist, habe ich mir schon in anderen Foren zu diesem Thema die Finger wundgeschrieben. Nur so viel noch: An einem mangelt es in Deutschland derzeit quer durch die Bank: Gesunder Menschenverstand.

Sonntag, 24-08-08 21:39

Wieso steht da nur die Hälfte meines Beitrages?

Antwort: Weil er Ihrerseits fehlte. Einfach nochmal posten!

Sonntag, 24-08-08 20:26

In Ordnung. Ich stelle dann mal ein paar (wenige ausgewählte) Fragen, deren Inhalt auch im offiziellen Unteruchungsbericht enthalten ist. Vielleicht können Sie sie mir beantworten. Wenn ja, wären meine Zweifel beseitigt und ich kann mit der bekannten Darstellung leben:

1) Zu den Zwillingstürmen
- Wo kommen die deutlich zu erkennbaren "Knallfrösche" 30-40 Stockwerke unterhalb der aktuellen sich im Fall befindlichen Spitze der Türme her? Sollten diese durch die nach unten gedrückte Luft verursacht werden: Warum dann immer nur an einer bestimmten Stelle (in der Mitte)? Sollte sich dieser Druck nicht verteilen, so daß zumindest eine gewisse Breite der Druckblasen zu beobachten ist?
- Wieso schaut es so aus, als ob die Türme auseinanderbrechen

Sonntag, 24-08-08 16:34

...Aber ich vergaß, das war ja gar kein Flugzeug, das war vermutlich eine Materie-Antimaterie Reaktion. Fazit: Akten in einen Schredder zu stopfen ist für das FBI viel zu easy. Das muß mit richtig Spektakel ablaufen. So wie 9-11 eben.

Sonntag, 24-08-08 16:32

@ peter schneider: Ich bin Maschinenbauingenieur und kenne mich mit Statik bestens aus. Ich mache meine Augen allerdings etwas weiter als nur einen Millimeter weit auf. Diese Diskussion um den angeblichen Inside Job findet merkwürdigerweise hauptsächlich in Deutschland statt. Es ist natürlich vollkommen naheliegend, daß das FBI oder wer auch immer, Akten am besten dadurch verschwinden lässt, indem es das WTC7 in die Luft sprengt. Und damit das nicht so auffällt, sprengt man vorher noch die Twintowers. Und damit das nicht so auffällt, überredet man ein paar Irre, mit Flugzeugen hineinzufliegen. Und damit daß nicht getürkt wirkt, lässt man auch noch einen Irren in das Pentagon krachen... Fortsetzung folgt.

Sonntag, 24-08-08 15:39

Ich verstehe nicht, warum so viele Menschen gerade bei diesem Thema so überproportional gereizt reagieren, wenn man offizielle Darstellungen in Zweifel zieht. Etwas anderes macht man doch in Deutschland tagtäglich bei allen möglichen Dingen auch. Oder ist eine offizielle Lüge in diesem Fall so dermaßen haarsträubend, daß man sich gar nicht traut, daran zu denken? Ich finde es schlimm, wenn Menschen als Verschwörungstheoretiker hingestellt werden, die vollkommen berechtigte Fragen stellen. Ich bin Physiker und habe von Berufswegen ein wenig Ahnung von Statik. Die Geschichten, die hier erzählt werden in der offiziellen Theorie, kann man schlicht als falsch erkennen, wenn man die Augen nur einen Millimeter weit aufmacht.

Sonntag, 24-08-08 13:22

@ Henrich & Krupp: Würde ihre Theorie stimmen, gäbe es keine durch Elektrogeräte verursachten Schmorbrände. Die Feuerwehren werden sie gerne eines besseren belehren. Solange der Strom des Kurzschlusses niedriger ist als der Wert der Sicherung (also Kurzschluss verursacht einen Strom von 9 Ampere, die Sicherung hat aber 10 Ampere), wird diese nicht auslösen und die Kabel weiterhin hübsch schmoren lassen.

Sonntag, 24-08-08 10:38

Ich kann diese albernen Kommentare zu den angeblich kontrollierten Sprengungen, sprich Inside Jobs, langsam nicht mehr lesen. Die Flugzeuge, welche in die Türme rasten, waren bestimmt Hologramme... Aber es gibt ja auch Leute, welche die Mondlandung als inszeniert betrachten. Und nein, ich werde hier keine Diskussion um WTC7 führen! Mit so etwas ist man in diversen Verschwörungsforen besser aufgehoben.

Sonntag, 24-08-08 08:53

Sehr gut bemerkt, Herr oder Frau Henrich, Sicherungen verhindern das. Da sieht man es wieder, Lügen haben kurze Beine und mißtrauische Zeitgenossen können sich wieder ein Stück mehr bestätigt fühlen.

Samstag, 23-08-08 17:53

Die Amerikaner halten den Rest der Welt für dumm und dämlich.Selbst die"offiziellen" Untersuchungsbeamten verbreiten Lug und Trug.Das WTC 7 ist genauso kontrolliert gesprengt worden, wie die WTC-Türme selbst.Sind denn die vernünftigen Menschen dieser Welt auf ewig diesen verdammten Banditen ausgeliefert.Leider kommen die Medien ihrer Aufklärungspflicht nicht nach, warum?, sie werden von eben diesen Banditen bezahlt!!!

Samstag, 23-08-08 17:03

Kurzschlüsse lösen keine Brände aus. Das verhindern die Sicherungen. Die Stromkreise werden durch sie unterbrochen.