Deutschland

Mittwoch, 20.01.2010

Linke protestieren gegen Durchsuchungen

 

Blaulicht: „So schonend wie möglich“ Foto: Pixelio/tommyS

BERLIN. Die Durchsuchung linker Einrichtungen durch die Polizei in Dresden und Berlin hat für scharfen Protest seitens der Linkspartei und der Grünen Jugend gesorgt.

Der Bundesgeschäftsführer der Linkspartei, Dietmar Bartsch, verurteilte die Polizeiaktion „auf das Schärfste“ und kündigte an, „als sichtbares Zeichen der Solidarität“ das von der Staatsanwaltschaft beanstandete Plakat „Dresden nazifrei – Gemeinsam blockieren“ an der Bundesgeschäftsstelle der Linkspartei in Berlin zu zeigen.

Linkspartei ruft zu „Solidarität“ auf

Gleichzeitig rief Bartsch alle „Genossinnen und Genossen“ auf, das Plakat ebenfalls an ihren Geschäftsstellen und Büros in Ländern und Kreisen auszuhängen.

Polizei und Staatsanwaltschaft hatten am Dienstag in Dresden die Geschäftsstelle der sächsischen Linkspartei durchsucht. Die Beamten beschlagnahmten dabei unter anderem zwei Rechner sowie Plakate, in denen zum Protest gegen die Demonstration der NPD-nahen Jungen Landsmannschaft Ostdeutschlands am 13. Februar anläßlich der Bombardierung Dresdens 1945 aufgerufen wird. In diesem Zusammenhang wurde auch der Antifa-Szene-Laden „Red Stuff“ in Berlin durchsucht.

„Versammlungsfreiheit für braune Dumpfbacken“

Der Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Dresden, Oberstaatsanwalt Christian Avenarius, sagte gegenüber der JUNGEN FREIHEIT, man habe zwei Durchsuchungsbeschlüsse des Amtsgerichts Dresden durchgesetzt, da das Bündnis „Dresden nazifrei!“ zur Begehung von Straftaten auffordere.

Nicht die Landesgeschäftsstelle der Linkspartei sei jedoch im Visier der Ermittler gewesen, sondern das Infobüro-Dresden, das seine Räumlichkeiten im selben Gebäude habe, so der Pressesprecher. „Wir haben das nicht mit heißem Herzen getan. Es ging nicht darum, den Nazis einen Triumph zu verschaffen; aber auch braune Dumpfbacken können für sich die Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen, wenn ihre Demonstration genehmigt ist“, sagte Avenarius der JF.

Man sei „so schonend wie möglich“ vorgegangen und habe lediglich zwei Rechner beschlagnahmt. Diese sollten, wenn möglich, noch im Laufe des Abends wieder zurückgegeben werden, betonte der Oberstaatsanwalt.

Als Reaktion auf den Polizeieinsatz rief die Sprecherin der Grünen Jugend, Gesine Agena, dazu auf, den „Naziaufmarsch“ nun erst recht zu verhindern. Es sei nicht hinnehmbar, „daß die Polizei knapp einen Monat vor den Protesten gegen den Naziaufmarsch versucht, die Planung von Demonstrationen massiv zu behindern“, kritisierte Agena.

„Antidemokratische Einstellungen in den Führungsstrukturen der Polizei“

Gleichzeitig forderte die Sprecherin des Grünen-Nachwuchses, zu klären, „wer in den Führungsstrukturen der Polizei derart antidemokratische Einstellungen“ habe, durch die „zivilgesellschaftlicher Protest immer wieder mit Repression bekämpft“ werde. Diese Menschen müßten in Pension geschickt und die Strukturen innerhalb der Polizei „endlich den Erfordernissen einer freiheitlichen Demokratie“ angepaßt werden.

Bereits kurz nach den Durchsuchungen hatte die sächsische Linkspartei-Abgeordnete Katja Kipping gegen das Vorgehen der Ermittler protestiert: „Der Aufruf zum friedlichen Widerstand gegen die Neofaschisten wird so von vornherein kriminalisiert, Menschen, die sich gegen die braunen Umtriebe engagieren, eingeschüchtert.“

Ähnlich äußerte sich auch die Bundesvorsitzende der Jusos, Franziska Drohsel. Die 29 Jahre alte Nachwuchspolitikerin bezeichnete die Polizeiaktion als „Skandal“, durch den zum wiederholten Mal „antifaschistischer Protest kriminalisiert“ werde. Für die Jusos sei es eine „Selbstverständlichkeit, gegen die menschenverachtende Ideologie von Rechtsextremen aufzustehen“ und sich „den Nazis in den Weg zu stellen“, sagte Drohsel. (vo/krk)

 



teilen:Diesen Artikel bei Facebook merkenDiesen Artikel bei Yahoo merkenDiesen Artikel bei Google merkenDiesen Artikel bei MySpace merkenDiesen Artikel bei Technorati merkenDiesen Artikel bei del.icio.us merkenDiesen Artikel bei Mr. Wong merken
Anzeige: 1 - 21 von 21.
 

Klaus-D. Endrulis aus Altenburg

Donnerstag, 21-01-10 00:49

Der Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Dresden, Oberstaatsanwalt Christian Avenarius, sagte:
„Wir haben das nicht mit heißem Herzen getan.[...] aber auch braune Dumpfbacken können für sich die Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen, wenn ihre Demonstration genehmigt ist“.

Und? Schon bei Stalin beworben?

 

S. Hoffmann aus Voralberg

Mittwoch, 20-01-10 19:20

Diejenigen von Grünen und Linkspartei haben doch selber soviel Dreck am Stecken, die sollten schon von Haus aus den Ball lieber ganz flach halten. Die Frau Drohsel beispielsweise von den Jusos hat sich beispielsweise jahrelang für die linksextreme Rote Hilfe eingesetzt.
Außgerechnet solche Linksextremen schwadronieren von der angeblichen anti-demokratischen Haltung von Führungskräften der Polizei und werfen anderen antidemokrartisches Verhalten, obwohl sie anderen das Recht auf Versammlungsfreiheit absprechen. Die sogennanten "(Anti)-Faschisten" wollen ja angeblich den Faschismus bekämpfen, obwohl ihre Methoden gegen politisch andersdenkende alle andere als demokratisch ist. Der Antifaschismus hat sich eher zum neuen Faschismus gewandelt.

 

Paul Mannstein aus State Side

Mittwoch, 20-01-10 18:52

Hinter jedem neo Kommunist steht immer ein alter Nazi. Die meisten kommen aus Familien deren Vater und Grossvater durch ein entscheid der nach kriegs Spruchkammer belastet worden sind. Jetzt stellen sie sich auf die linke Seite um ein Blick auf ihren eigenen familien Hintergrund zu vermeiden. Die beste Schutzmassnahme ist ein starker Angiff.

 

Paul Pope aus Baden-Württemberg

Mittwoch, 20-01-10 16:24

die Spiegler sehen die RAF als "Rechte" an? Einer fordert Beweise für linke Gewalt, wirf aber mit Todesopferzahlen rechter Gewalt um sich. Jetzt weiß ich, warum ich nie Spiegel lese - die wissen offensichtlich mehr (wie der Werbespruch suggeriert) als die Realität hergibt!
Da bin ich froh, jetzt wieder in "heimischen Gefilden" zu sein!
Danke JF!

 

Paul Pope aus Baden-Württemberg

Mittwoch, 20-01-10 16:21

Ich habe gerade bei Spiegel Artikel zu diesem Thema sowie Verwandte Artikel gelesen - jetzt danke ich der JF umso mehr für ihre Arbeit! Es ist dort alles so "eindeutig", furchtbar. Die Kommentare schlagen die Artikel aber nochmals um längen! Wenn die Spiegel Leser - offensichtlich sind die noch Linker als ich es dachte - von der bösartigen Frau Köhler schwadronieren...
Es sei unverantwortbar, Gelder zu kürzen (ist ja gar nicht geschehen) und den Linksextrmismus zu verfolgen um den Rechtsextremismus vernachlässigen zu können. Spiegel Leser können offensichtlich nicht rechnen! Da beschwert sich einer, es werde jetzt vor allem der Linksextremismus verfolgt - 24:2 = ?
Ach ja: und die vielen "Todesopfer" der Rechten werden beklagt...

 

Martin K. aus NRW

Mittwoch, 20-01-10 15:45

"Antidemokratische Einstellungen", "freiheitliche Demokratie"... was für Worthülsen diese grünen Idioten doch verzapfen. Würde es diesen tatsächlichen Anti-Demokraten um eine freiheitliche Demokratie gehen, würden sie nicht ÜBER die bösen Rechten reden, sondern MIT ihnen. Aber das trauen sie sich nicht, weil sie wissen, argumentativ den Kürzeren zu ziehen und nichts anderes haben als ihre Nazi-Keulen.

 

Martin K. aus NRW

Mittwoch, 20-01-10 15:36

Alles Nazis außer wir. Ja, klar. Diese Gutmenschen nehmen für sich in Anspruch, DIE moralisch Erhabenen zu sein und legen fest, was/wer Nazi ist.

 

MG 42 aus Oberbayern

Mittwoch, 20-01-10 13:55

"Der Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Dresden, Oberstaatsanwalt Christian Avenarius, sagte..."

"...aber auch braune Dumpfbacken können für sich die Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen, wenn ihre Demonstration genehmigt ist"

Sagen Sie mal, Herr Oberstaatsanwalt Avenarius, was ist das überhaupt für ein Jargon, den die Staatsanwaltschaft Dresden, vertreten durch Sie, Ihren Pressesprecher, pflegt?

Ich nehme an, in gleicher Weise würden Sie bei umgekehrten Vorzeichen von roten Dumpfbacken sprechen. Oder täusche ich mich hier vielleicht? Sind sie vielleicht mehr voreingenommener Ideologe als der unparteiische Sprecher der ausschließlich Recht und Gesetz verpflichteten Justiz?

 

Kevin-Silvio Nowitzky aus koeln

Mittwoch, 20-01-10 13:27

Die deutsche Staatswnwaltschaft nannte sich einst "die objektivste Behoerde der Welt"... na das ist jedenfalls vorbei!

 

Joachim Reuter aus Mönkeberg

Mittwoch, 20-01-10 12:54

Wird Frau Drohsel auch überwacht? Immerhin bewegt sie sich - gelinde gesagt - in der Grauzone zum linken Terrorismus.

Daß eine Partei, die sich als demokratisch und rechtstaatlich bezeichnet, diese Person nicht ausschließt, sagt viel über die SPD aus.

Daß Union und FDP nicht den Finger in diese Wunde legen, sagt wiederum viel über diese Parteien aus.

Fazit: Die Zukunft dieses Staates und Volkes ist den Systemparteien sch....egal.

 

Paul Heller aus München

Mittwoch, 20-01-10 11:41

"Wir haben das nicht mit heißem Herzen getan. Es ging nicht darum, den Nazis einen Triumph zu verschaffen; aber auch braune Dumpfbacken können für sich die Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen, wenn ihre Demonstration genehmigt ist"

Erstens ist es ja eine ganz tolle Aussage von diesem rotlackierten "Staatsanwalt", eine Demonstration müsse "genehmigt" sein. Angemeldet ja, aber genehmigt?"

Mir ist neu, das "braune Dumpfbacken" in Praxis Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen können. Wäre dies so, dann müssten erst einmal diese ganzen "Gegendemos" gnadenlos aufgelöst werden. Eine "Gegendemo" ist nichts anderes als der gewaltsame Versuch, anderen die Bürgerrechte streitig zu machen.

 

Carsten Schulz aus Mannheim

Mittwoch, 20-01-10 10:00

Nette, aufmunternde Worte des Herrn Oberstaatsanwaltes an die linksradikalen Chaoten. Die Antifa gibt sich auch entsprechend optimistisch: 'Verurteilungen sind demzufolge nicht zu erwarten', heißt es aufmunternd auf ihrer Webseite. Wetten, dass es dabei nicht nur um Sitzblockaden geht? Na dann, Bomber Harris und Antifa, do it again...

 

Dirk Pöhlmann aus .

Dienstag, 19-01-10 23:32

Mein Großvater war rechtschaffender Dachdeckermeister in Thüringen und hatte NIE eine Chanche, sich gegen die Einberufung zum Krieg zu wehren. Er starb (verreckte) auf der Halbinsel Krim.

Auch für ihn sind wir am 13. mit zwei Autos in DD.

PS: Wir haben MILLIONEN für "zivile Opfer" in Afgh., aber keine WORTE für unsere Familienmitglieder.

 

Hasso Gantze aus Swakopmund/Namibia

Dienstag, 19-01-10 22:26

Der Genosse Staatsanwalt hat sicher auch angeklopft und gefragt "Dürfen wir reinkommen?". Was für ein Idiotenland ist doch diese BRD geworden. Auf welcher Stufe diese antideutschen Idioten stehen , braucht man nicht zu fragen.

 

Christian Günther aus Taufkirchen

Dienstag, 19-01-10 20:35

Es ist beschämend, welch primitiver Rhetorik sich ein Oberstaatsanwalt bedient, um keinesfalls einen Sympathisanten-Status mit den "braunen Dumpfbacken" verliehen zu bekommen.

Und zu den Vertretern der Linksfaschisten bleibt nur zu sagen, daß jeglicher Protest erlaubt ist.

Jedoch Gewalt zur Duchsetzung "politischer" Ziele zu nutzen und dem politischen Gegner im gleichen Atemzug jegliche Repräsentation zu verbieten, gleicht dem Faschismus, den sie angeblich zu bekämpfen vermögen.

 

Bernd Schmieder aus Berlin

Dienstag, 19-01-10 19:14

-2-
…und obwohl ich es immer wieder erzähle : Sie „Nazi“ zu nennen ist eine Verniedlichung der wirklichen Nazis und verboten. Wenn die auch nur ansatzweise Nazis sein würden, wären sie doch längst, längst verboten und weggesperrt ! Es sind Angstgegner, mehr nicht.

 

Bernd Schmieder aus Berlin

Dienstag, 19-01-10 19:08

Schonende Durchsuchung, ist ja toll ! In der NPD-Zentrale Seelenbinderstrasse, Berlin, sind sie andauernd und beschlagnahmen die PCs, um die neusten Mitgliederlisten zu bekommen. Bei den Linken werden sie wohl danach noch aufräumen und fegen, oder ?
Was heißt eigentlich "friedlicher Widerstand " Kann mir jemand eine einzige NPD- Demo nennen, die ungestört durchgeführt werden konnte ?
Die bejubeln die Bomberpiloten und verhöhnen die Opfer, ich frage mich, wo das Volk ist !

 

Alexander D. aus Ebersberg

Dienstag, 19-01-10 18:37

"So schonend wie möglich" – eine höchst merkwürdige Bemerkung von Oberstaatsanwalt Christian Avenarius. Sie erweckt den Eindruck einer unliebsamen und vielleicht auch ängstlichen Rechtfertigung für eine ermittlungstaktisch notwendige Maßnahme, die er in einem anderen Fall niemals geäußert hätte. Ebenso die Alibibemerkung von den "braunen Dumpfbacken". Herr Avenarius würde es wohl kaum einmal wagen, Linksextremisten als rote Dumpfbacken zu bezeichnen. Katja Kipping nutzt die Gunst und faselt von Einschüchterung und Kriminalisierung des bei Antifanten so sattsam bekannten "friedlichen" Widerstands.

 

G. F. aus aus Berlin

Dienstag, 19-01-10 18:31

Am 13. 02. 1945 starben unendlich viele Bürger einen sinnlosen Tod. Es ist eine Frage des Anstandes, dieser Toten würdig zu gedenken. Eines Anstandes, den man von jeder demokratischen Partei erwarten kann. So deklassiert sich diese Linke selbst. Denn selbst in der DDR klangen zum Zeitpunkt der Bombardierung in Dresden die Glocken der Kirchen und die Menschen gedachten still der Opfer.

 

Anna Luehse aus Hessen

Dienstag, 19-01-10 18:18

„Wir haben das nicht mit heißem Herzen getan. Es ging nicht darum, den Nazis einen Triumph zu verschaffen; aber auch braune Dumpfbacken können für sich die Versammlungsfreiheit in Anspruch nehmen, wenn ihre Demonstration genehmigt ist"..."„so schonend wie möglich“

Herrn Oberstaatsanwalt scheint der Ekel zu treffen, daß er gezwungen ist, dem Grundgesetz folgen zu müssen. Wünscht sich der Herr Oberstaatsanwalt die SED zurück?

 

Claus Z. aus Leipzig

Dienstag, 19-01-10 18:13

Wann endlich wird diesem Spuk eine Ende gemacht das Autonome - mit Duldung und sicher auch Förderung durch die LINKE, Teile der SPD und Grünen - die Opfer des Bombenangriffes auf Dresden verhöhnen dürfen mit Aussagen wie "Alles Gute kommt von oben" und das es Harris noch einmal tun solle.
Diese Menschenverachtung welche jegliche Aussagen der Rechten in den Schatten stellen, müssen bestraft werden.
Was soll man den Jugendlichen welche Rechts orientiert sind sagen wenn sie fragen " warum dürfen die das" warum zeigen die Kameras auf uns und nicht auf "Die".
Warum macht keiner den Mund in den Medien auf, oder sollte hier geschnitten werden und nur angenehme Antworten gesendet werden?
Die das unterstützten, schreit ins Gesicht SCHÄMT EUCH WAS

 
 

Anmelden um Kommentare zu schreiben.