Nachrichten

Freitag, 03.10.2008

Streit um Kopftuchverbot an Düsseldorfer Schule

 

Schulleiter Bernd Hinke. Kleiderordnung geht vor Foto: Anna-Segehrs-Realschule

DÜSSELDORF. Nach einem generellen Kopftuchverbot an der Anne-Frank-Realschule in Düsseldorf haben Einwanderergruppen mit Empörung reagiert. In einem Elternbrief zum neuen Schuljahr hatte Schulleiter Bernd Hinke das Tragen von Kopfbedeckungen während des Unterrichts – ebenso wie die Benutzung von MP3-Spielern und Mobiltelefonen – untersagt.

„Dies gilt gleichermaßen auch für das Tragen von Kopftüchern aus religiösen Gründen. Wir leben in einem Land, das an christlichen und demokratischen Werten orientiert ist“, heißt es in dem Elternbrief.

Schulministerium will Kleiderordnung kippen

„Dieser Mann weiß nicht, was er tut“, empörte sich nun Muhammat Balaban von der Landesarbeitsgemeinschaft der kommunalen Migrantenvertretung (Laga) gegenüber dem Kölner Express: „Das ist Diskriminierung. Ein Rektor sollte Schulpolitik machen, nicht missionieren.“ Hinke begründete das Verbot mit der Unvereinbarkeit mit den Werten, die die Schule vermitteln möchte: „Das Kopftuch wird von uns als Symbol der Unterdrückung der Frau und fehlender Gleichberechtigung betrachtet.“

Balaban will dagegen keine Unterdrückung ausmachen: „Ab der Pubertät steht jeder eigenverantwortlich vor Gott. Die Mädchen entscheiden dann selbst, wie sie sich kleiden.“ Ein Sprecher des CDU-geführten Schulministeriums in Nordrhein-Westfalen kündigte gegenüber dem Express eine Untersuchung der Hausordnung der Anne-Frank-Realschule an. „Fest steht: Ein absolutes Kopftuchverbot für Schülerinnen widerspricht den Grundsätzen und Prinzipien der Verfassung und dem Schulgesetz.“

 



teilen:Diesen Artikel bei Facebook merkenDiesen Artikel bei Yahoo merkenDiesen Artikel bei Google merkenDiesen Artikel bei MySpace merkenDiesen Artikel bei Technorati merkenDiesen Artikel bei del.icio.us merkenDiesen Artikel bei Mr. Wong merken
Anzeige: 1 - 9 von 9.
 

Paul Mannstein aus USA

Montag, 06-10-08 03:39

"Ein absolutes Kopftuchverbot für Schülerinnen widerspricht den Grundsätzen und Prinzipien der Verfassung..."

Dieser CDU Sprecher hat von tuten und blasen nicht die geringste Ahnung. Deutschland besitzt keine Verfassung. Eine Verfassung muss von den Deutschen Volk durch ein Plebisit (Volksentscheid) in Kraft gebracht werden. Das ist bis jetzt noch nicht passiert. Was die Deutschen wirklich haben ist das sogenannte Grundgesetz. Dieses wurde den Deutschen nach dem Krieg von der allierten Besatzung aufgezwungen. Genau dass was Paul Bremer den Iraqis vorgeschrieben hat.

Armes Deutschland. Dummer CDU Mann.

 

Dimitrios Toris aus Wuppertal

Sonntag, 05-10-08 18:31

"[...]Wir leben in einem Land, das an christlichen und demokratischen Werten orientiert ist"

Dieser Satz ist so mutig und richtig vorgetragen, dass er keinen (vor Allem)rechtfertigenden Nachtrag duldet, insbesondere keinen, der sich mit der Symbolik fremder Religionen auseinandersetzt...

P.S. im starken Gegensatz dazu liest sich die Stellungnahme des Sprechers des NRW-Schulministeriums wie eine einzige Charakterlosigkeit!


 

Joachim Reuter aus Mönkeberg

Sonntag, 05-10-08 14:43

Nach Köln schlage ich vor, bei der CDU nicht nur das C, sondern auch das D zu streichen. Ob das U alleine dann noch tragfähig bleibt, wird die Zukunft zeigen.

 

Jens Mahlow aus Regis-Breitingen

Samstag, 04-10-08 14:08

Vielen Dank, Herr Hinke, für dieses Zeichen der Zivilcourage. Ich wünschen Ihnen Kraft um diesen, Ihnen bevorstehenden Kampf zu bestehen.

 

Hans Schieke aus Hannover

Samstag, 04-10-08 13:49

@Arne Brombach

Das ist auch nicht weiter verwunderlich, denn ein Großteil der CDU pflegt schon lange keine christlich-abendländlichen Grundwerte mehr. Scheidungen, CDU-Forum für Homosexuelle und muslimisch denkende Türken, Schwarzgelder, usw. lassen sich einfach nicht mehr mit dem Christentum vereinbaren. Es wird Zeit das C für immer abzulegen, und sich fortan DU zu nennen.

 

Arne Brombach aus Camsdorf

Samstag, 04-10-08 09:50

Die CDU wird von Tag zu Tag widerwärtiger ...

 

Peter Freimann aus Schleswig-Holstein

Freitag, 03-10-08 23:21

Ganz großartig, dieser Schulmann, Applaus für Herrn Hinz! Es ist bereits ein wohltuendes Bild, wenn heute der Leiter einer Schule überhaupt nicht die Uniform der "Kid's" trägt, also die obligarotische Jeansjacke.Es ist das selbstverständliche Recht von Institutionen, die Einhaltung einer Form abzuverlangen. Dazu gehört ein "Guten Tag", dazu gehört das Minimum einer Kleiderordnung. Es kennzeichnet den Verfall unserer Gesellschaft, dass es an den Schulen schlurfende Berufsjugendliche als "LehrerInnen" gibt, die Angst davor haben, von den Schülern zu verlangen, im Unterricht die Mützen abzunehmen oder die Bomberjacken auszuziehen. Die Symbolik des Kopftuches hat Herr Schieke bereits hinreichend beschrieben.

 

Michael Karthäuser aus St. Vith

Freitag, 03-10-08 21:35

Frage an den Herrn CDU-Sprecher:
Welcher Verfassung widerspricht bitte das Kopftuchverbot?

 

Hans Schieke aus Hannover

Freitag, 03-10-08 18:47

Ein Muslim, dessen Religion Andersgläubige als Ungläubige bezeichnet, die schlimmer als Vieh sind [1], und in der Hadith (Überlieferung über Mohammed) sogar ungeniert zur Tötung von Menschen bei Unzucht, Wiedervergeltung für Mord und Glaubensabfall aufruft [2], sollte niemals das Wort Diskriminierung gebrauchen. Genauso wenig sollte er sich über das Missionieren äußern, denn der Islam zwangsmissioniert bis heute, bei Widerstand erfolgt meistens die Tötung.

Wie tolerant übrigens Muslime gegenüber Andersgläubigen sind, lies sich letztens in der Türkei gut beobachten. Dort wurden Christen beim Gebet festgenommen [3].

Frauen entscheiden im Islam gar nichts, sie sind ihrer Religion willenlos ausgesetzt. Viel mehr schreibt der Koran in Sure 33 Vers 59 genau vor, wie sich eine Muslimin zu kleiden hat. Dort heißt es: "O Prophet! sprich zu deinen Frauen und deinen Töchtern und zu den Frauen der Gläubigen, sie sollen ihre Tücher tief über sich ziehen. Das ist besser, damit sie erkannt und nicht belästigt werden. Und Allah ist allverzeihend, barmherzig." [4].

Entweder hat der Koran Muhammat Balaban schon so stark zugesetzt, daß er seine Religion nicht mehr versteht oder er betreibt absichtlich Augenwischerei, denn die Täuschung von "Ungläubigen" ist im Islam ausdrücklich erlaubt.

Die Äußerung der NRW-CDU überrascht mich nicht besonders, dort sitzen die nützlichen Idioten der Muslime, genannt Dhimmis.

[1] http://www.harunyahya.de/Quran_ubersetzung/Quran_ubersetzung8.php
[2] http://hadith.al-islam.com/Bayan/Display.asp?Lang=ger&ID=965
[3] http://www.welt.de/politik/article2501751/Christen-in-der-Tuerkei-beim-Gebet-festgenommen.html
[4] http://mitglied.lycos.de/muslimmm/koran/derheiligekoran/

 
 

Anmelden um Kommentare zu schreiben.