verschicken | ausdrucken | Leserbrief schreiben

Deutschland

Donnerstag, 28.01.2010

Gericht spricht Schüler vom Vorwurf des versuchten Mordes frei

Urteil: Freispruch für Berliner Schüler Foto: Pixelio/GesaD

BERLIN. Das Berliner Landgericht hat am Donnerstag zwei Schüler vom Vorwurf des versuchten Mordes freigesprochen. Den beiden war vorgeworfen worden, bei den schweren Krawallen im Stadtteil Kreuzberg am 1. Mai 2009 einen Brandsatz auf Polizisten geworfen zu haben. Dabei hatte eine Passantin schwere Verbrennungen erlitten.

Im Dezember hatte das Gericht bereits den Haftbefehl gegen die 17 und 20 Jahre alten Waldorfschüler aufgehoben, da gegen sie kein dringender Tatverdacht mehr vorlag. Die Staatsanwaltschaft plädierte im Prozeß dennoch für eine Verurteilung zu einer Haftstrafe von drei Jahren und neun Monaten gegen Rigo B. beziehungsweise vier Jahren und neun Monaten gegen Yunus K.

Die Jugendstrafkammer folgte dagegen dem Antrag der Verteidiger, die einen Freispruch verlangt hatten. Nach Meinung der Richter sei den beiden Angeklagten die Tat nicht nachzuweisen. (vo)

<- zurück zur Startseite

Anzeige: 1 - 7 von 7.

Bernd Stanetzek aus Bünde

Sonntag, 31-01-10 21:27

Hallo Bluthilde! Allein Dein Name läßt darauf schließen,das Du Dein Demokratieverständnis quasi mit der Muttermilch gesogen hast. Dennoch hätte ich eine Frage an Dich. Ich bin jetzt über fünfzig Jahre alt,und trotzdem,mußte ich nie in Notwehr gegen einen Polizisten(Bullen),handeln. Meine Frage: Liegt es daran,daß ich nicht ständig einen "Molli" mit mir rumtrage,oder das ich-rechtskonservativ wie ich bin-die Arbeit der Polizisten einfach respektiere. Ich hoffe Du kannst mir helfen. Ach,da fällt mir gerade noch ein Satz Eures geliebten Lenin ein. "Wissen ist Macht". Nur am Rande.

Otto Ohnesorge aus Berlin

Freitag, 29-01-10 11:42

Lieber Paul Mannstein aus USA,

heutzutage gibt es keine Sitzenbleiber mehr. Das heißt heute Wiederholer.

Man macht heutzutage eben immer aus jeder Putzfrau eine Raumpflegerin. .) (ein Auge zuknips)

Paul Mannstein aus USA

Donnerstag, 28-01-10 20:27

Was hat denn eigentlich ein zwanzig Jahriger in der Waldorfschule zu suchen?

Muss mal heftig sitzen geblieben haben. Oder?

Klaus Liebig aus ganz Deutschland

Donnerstag, 28-01-10 20:04

Ein solches Urteil ist für alle anderen Krawall-Chaoten eine regelrechte Aufforderung zum Weitermachen. Anstatt hier mit aller Härte durchzugreifen, die das Gesetz für solche Fälle vorsieht, verweist man auf eine zu schwache Beweislage. Regelmäßig zum 1. Mai wiederholen sich solche Exzesse und die Polizei ist auch gut darauf vorbereitet - auch mit Kameras! Daß die Straftat trotzdem nicht zu beweisen war, kann zumindest bezweifelt werden. Die schon oft geäußerte Vermutung, daß unsere Justiz auf dem linken Auge blind ist, scheint sich wieder einmal zu bewahrheiten - leider. Und so wird auch der nächste 1. Mai wieder genau so gewalttätig verlaufen, denn das Risiko einer Bestrafung scheint für viele gewaltbereite Chaoten doch relativ gering.

Bernd Schmieder aus Berlin

Donnerstag, 28-01-10 17:13

Na gut, wenn Rigo B. und Yunus K. unschuldig sind. sollen sie frei sein, klar. Jeder könnte sich aber selbst mal fragen, ob Otto und Heinz aus der rechten Zsene bei gleicher Beweislage auch frei wären. Wenn ja, funktionierte der Rechtsstaat in diesem Fall. Nur merkwürdig : Bei den Demos laufen immer etliche Beweiskameras mit. Recht soll Recht bleiben. Vielleicht wird ja einer mal der erste Außenminister (mit Migrationshintergrund)...

bluthilde blog aus bernburg

Donnerstag, 28-01-10 16:04

ein richtiges und überfälliges urteil. wie wollen die zeugen die angeklagten auch eindeutig identifiziert haben, wenn sich vor ihnen 10 zu recht gegen das kapitalistisch-faschistische ausbeutersystem rebellierende jugendliche in nahezu identischer vermummung befunden haben?

abgesehen davon, dass es zweifellos notwehr war, die von den jugendlichen ausgeübt wurde, als die bullen sich ihnen in bedrohlicher weise näherten und an ihr eigentum - das die mollies ja waren! - wollten. sie waren ja nur auf dem weg zum bewerbungsgespräch für eine ausbildung zum sprengmeister und wollten damit ihre vorkenntnisse zeigen.

außerdem ist das ziel des revolutionären 1. mai schon im potsdamer abkommen verankert!